GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1050 Ti Mobile та GeForce RTX 4060 Ti 8GB допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. GTX 1050 Ti Mobile – мобільна версія 2017 року, тоді як RTX 4060 Ti – сучасна настільна модель 2023 року. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоефективності.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує GTX 1050 Ti Mobile за всіма показниками: вища ігрова продуктивність, підтримка трасування променів, більший обсяг відеопам'яті та кращі результати в бенчмарках. GTX 1050 Ti Mobile може бути прийнятним для старих ігор або бюджетних збірок, але для сучасних вимогливих застосунків RTX 4060 Ti є набагато кращим вибором.
Основні відмінності
- RTX 4060 Ti має значно вищий Time Spy Score (13495 проти 2345), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 4060 Ti підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1050 Ti Mobile не має апаратного прискорення цих технологій.
- Обсяг відеопам'яті RTX 4060 Ti становить 8 ГБ GDDR6, що вдвічі більше, ніж у GTX 1050 Ti Mobile (4 ГБ GDDR5).
- Енергоспоживання RTX 4060 Ti вище, але завдяки архітектурі Ada Lovelace енергоефективність обох карт оцінюється однаково (100 балів).
- RTX 4060 Ti демонструє значно кращі результати в професійних застосунках (20 балів проти 4), що робить її придатною для рендерингу та AI-задач.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57 img/sec | 198.3 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 126.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 5.69 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 6.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 656.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 19149.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 323 | 1071 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 205 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 2189 Ops/s | 12421 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 166.7 FPS | 817.3 FPS |
| Car Chase | 150.1 FPS | 737.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 134.4 FPS | 585.6 FPS |
| T-Rex | 643.6 FPS | 3204.4 FPS |
| Tessellation | 730.8 FPS | 4629.8 FPS |
| ALU 2 | 622.1 FPS | 4463.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 202.8 FPS | 282.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 2535 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 34 |
| Тензорні ядра | No | 136 |
| Ядра трасування променів | No | 34 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 345 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 65 Вт | 160 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 117.02 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |