GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2017) та GeForce RTX 4080 Laptop (2023). Перша – представник серії Pascal, друга – сучасна архітектура Ada Lovelace з підтримкою трасування променів. Розглянемо ігрову продуктивність, бенчмарки, енергоспоживання та можливості професійних застосунків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує GTX 1050 Ti Mobile за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 18897 балів проти 2345, а в DirectX 11 – 248 FPS проти 45. RTX 4080 також має підтримку трасування променів та вищу продуктивність у професійних застосунках. Однак GTX 1050 Ti Mobile може бути достатньою для нетребувальних ігор та бюджетних ноутбуків.
Основні відмінності
- RTX 4080 Laptop має значно вищий Time Spy Score: 18897 проти 2345 у GTX 1050 Ti Mobile.
- У бенчмарку DirectX 11 RTX 4080 показує 248 FPS, тоді як GTX 1050 Ti – лише 45 FPS.
- RTX 4080 підтримує трасування променів (Ray Tracing), GTX 1050 Ti – ні.
- Продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute) у RTX 4080 становить 170767 балів, у GTX 1050 Ti – 21976.
- RTX 4080 Laptop випущена у 2023 році, GTX 1050 Ti Mobile – у 2017, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 323 | 940 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 2189 Ops/s | 11473 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 166.7 FPS | 1101.6 FPS |
| Car Chase | 150.1 FPS | 936.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 134.4 FPS | 772.7 FPS |
| T-Rex | 643.6 FPS | 4060.5 FPS |
| Tessellation | 730.8 FPS | 7042.8 FPS |
| ALU 2 | 622.1 FPS | 6712.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 202.8 FPS | 289.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 65 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |