GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2017) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025). Перша належить до серії GTX 10, друга – до новітньої серії RTX 50 на архітектурі Blackwell 2.0. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1050 Ti Mobile за всіма ключовими параметрами: вища частота, більше шейдерних блоків (10752 проти 768 у 1050 Ti), підтримка трасування променів та DLSS. RTX 5090 Laptop має кращий ігровий рейтинг (53 проти 47) та значно вищий рейтинг професійних застосунків (49 проти 4). Якщо ви плануєте сучасні ігри або роботу з графікою, RTX 5090 Laptop – очевидний вибір. GTX 1050 Ti Mobile підійде для старих ігор або бюджетних ноутбуків.
Основні відмінності
- Архітектура: GTX 1050 Ti Mobile базується на Pascal (2016), RTX 5090 Laptop – на Blackwell 2.0 (2025).
- Кількість шейдерних блоків: у RTX 5090 Laptop їх 10752, у GTX 1050 Ti Mobile – 768.
- Підтримка трасування променів: RTX 5090 Laptop має апаратне прискорення трасування променів, GTX 1050 Ti Mobile – ні.
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 Laptop набирає 53 бали в іграх, GTX 1050 Ti Mobile – 47 балів.
- Професійна продуктивність: RTX 5090 Laptop має рейтинг 49, GTX 1050 Ti Mobile – лише 4.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 65 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |