GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2017) та Nvidia RTX 5000 Ada (2023). Перша — мобільне рішення для ноутбуків, друга — професійна графічна карта на архітектурі Ada Lovelace. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (13884 проти 2345) та GB6 Compute. RTX 5000 Ada також підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — ні. Однак GTX 1050 Ti Mobile може бути достатньою для невибагливих ігор і має нижче енергоспоживання.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5000 Ada має значно вищий Time Spy Score (13884) порівняно з GTX 1050 Ti Mobile (2345), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RTX 5000 Ada (260099) значно вищий, ніж у GTX 1050 Ti Mobile (21976), що свідчить про перевагу в професійних завданнях.
- Трасування променів: RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
- Відеопам'ять: RTX 5000 Ada оснащена більшим об'ємом відеопам'яті (дані відсутні, але зазвичай 16 ГБ або більше), що важливо для роботи з великими текстурами та професійних застосунків.
- Дата виходу: GTX 1050 Ti Mobile вийшла у 2017 році, а RTX 5000 Ada — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 27.8 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.22 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.32 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.19 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 73.2 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2037 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 323 | 987 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 2189 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 січня 2017 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 (N17P-G1) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1493 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1620 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 52 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 78 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 65 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,3 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 25 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7008 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |