GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 1050 Ti Mobile та Nvidia RTX 6000 Ada — це двобій між мобільною відеокартою 2017 року та професійним рішенням 2022 року. GTX 1050 Ti Mobile була популярним вибором для ігрових ноутбуків свого часу, тоді як RTX 6000 Ada — це флагманська відеокарта для робочих станцій, орієнтована на професійні застосунки, трасування променів і високопродуктивні обчислення. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti Mobile за всіма показниками: ігрова продуктивність (Time Spy 26239 проти 2345), професійні застосунки (83 проти 4 балів) та відеопам'ять (48 ГБ GDDR6 проти 4 ГБ GDDR5). RTX 6000 Ada підтримує трасування променів і DLSS, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — ні. Однак GTX 1050 Ti Mobile споживає значно менше енергії (75 Вт проти 300 Вт) і може бути достатньою для старих ігор або бюджетних збірок. Вибір залежить від потреб: для сучасних ігор та професійної роботи — RTX 6000 Ada, для простих завдань — GTX 1050 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada має Time Spy Score 26239, що в 11 разів вище за 2345 у GTX 1050 Ti Mobile, забезпечуючи набагато вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 6000 Ada набирає 83 бали у професійних застосунках, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — лише 4, що робить Ada ідеальною для рендерингу, 3D-моделювання та наукових обчислень.
  • Відеопам'ять: RTX 6000 Ada оснащена 48 ГБ GDDR6, тоді як GTX 1050 Ti Mobile має 4 ГБ GDDR5 — значна різниця для роботи з великими даними та текстурами високої роздільної здатності.
  • Трасування променів: RTX 6000 Ada підтримує апаратне трасування променів і DLSS, що покращує якість графіки та продуктивність; GTX 1050 Ti Mobile не має цих технологій.
  • Енергоспоживання: GTX 1050 Ti Mobile споживає близько 75 Вт, тоді як RTX 6000 Ada — до 300 Вт, що робить першу набагато енергоефективнішою, але другу — потужнішою.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 27.8 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 1.22 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.32 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.19 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 73.2 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 2037 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 323 938
DirectX 11 45 FPS 273 FPS
DirectX 12 24 FPS 103 FPS
GPU Compute 2189 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 166.7 FPS 593.9 FPS
Car Chase 150.1 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 134.4 FPS 748.4 FPS
T-Rex 643.6 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 730.8 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 622.1 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 202.8 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 січня 2017 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Pascal Ada Lovelace
Кодове ім'я GP107 (N17P-G1) AD102

Графічний процесор

Базова частота 1493 МГц 915 МГц
Boost частота 1620 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 768 18176
Текстурні блоки (TMUs) 48 568
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 142
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів No 142
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 52 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 78 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 65 Вт 300 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 132 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 3,3 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 25 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 1752 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 7008 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2.131 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 6.1 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: її ігровий бал 82 проти 47 у GTX 1050 Ti Mobile. Вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх з трасуванням променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile підходить лише для старих або менш вимогливих ігор.

Чи підтримує GTX 1050 Ti Mobile трасування променів?

Ні, GeForce GTX 1050 Ti Mobile не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах серії RTX, включаючи Nvidia RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

Nvidia RTX 6000 Ada значно краща: її професійний бал 83 проти 4 у GTX 1050 Ti Mobile. Вона оптимізована для рендерингу, 3D-моделювання, наукових обчислень та роботи з великими даними.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce GTX 1050 Ti Mobile споживає близько 75 Вт, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — до 300 Вт. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але GTX 1050 Ti Mobile набагато економніша.

Чи варто купувати GTX 1050 Ti Mobile у 2024 році?

GTX 1050 Ti Mobile може бути виправдана лише для бюджетних збірок або старих ігор. Для сучасних ігор та професійних завдань краще обрати RTX 6000 Ada або іншу сучасну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.