GeForce GTX 1050 Ti vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1050 Ti (2016) та Nvidia RTX A1000 Laptop (2022) — це двобій відеокарт різних поколінь. GTX 1050 Ti відома своєю енергоефективністю та доступністю, тоді як RTX A1000 Laptop пропонує сучасніші технології, зокрема підтримку трасування променів. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але мають різні сценарії використання: GTX 1050 Ti — для бюджетних ігрових систем, а RTX A1000 — для мобільних робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti та Nvidia RTX A1000 Laptop — це відеокарти різних класів. GTX 1050 Ti має вищий ігровий рейтинг (39 проти 20) і кращу продуктивність у DirectX 11 та 12 (45 і 25 FPS відповідно), що робить її кращим вибором для ігор. Натомість RTX A1000 Laptop демонструє значно вищі показники в професійних застосунках (рейтинг 9 проти 4) та Compute (GB6: 48591 проти 21180), що робить її придатною для робочих завдань. Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна ігрова відеокарта — обирайте GTX 1050 Ti, для професійної роботи — RTX A1000 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1050 Ti має вищий рейтинг в іграх (39 проти 20) та кращі показники DirectX 11 (45 FPS проти 66 FPS у RTX A1000 Laptop у DirectX 11, але RTX A1000 Laptop має лише DirectX 11 показник 66 FPS, тому GTX 1050 Ti має нижчий DirectX 11, але вищий DirectX 12 — 25 FPS, тоді як у RTX A1000 Laptop DirectX 12 відсутній).
- Професійна продуктивність: RTX A1000 Laptop значно перевершує GTX 1050 Ti в обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 48591 проти 21180) та має вищий рейтинг проф. застосунків (9 проти 4).
- Технології: RTX A1000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti — ні, що важливо для сучасних ігор та професійного рендерингу.
- Бенчмарки: RTX A1000 Laptop має вищі показники в G3D Mark (9539 проти 6314) та більшості тестів (наприклад, Particle Physics: 6124.5 FPS проти 1916.5 FPS).
- Дата виходу: GTX 1050 Ti вийшла у 2016 році, а RTX A1000 Laptop — у 2022, що пояснює різницю в технологіях та продуктивності.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 56.6 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.82 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.2 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.27 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 66.3 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1916.5 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 648 | 524 |
| DirectX 11 | 45 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 2643 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 196 FPS | 248.7 FPS |
| Car Chase | 195.2 FPS | 239.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 166.6 FPS | 199.5 FPS |
| T-Rex | 839.6 FPS | 1006 FPS |
| Tessellation | 848.1 FPS | 1284.6 FPS |
| ALU 2 | 744.9 FPS | 1099 FPS |
| Driver Overhead 2 | 270.3 FPS | 260.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 25 жовтня 2016 | 30 березня 2022 |
| Ціна на старті | 139 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Pascal | Ampere |
| Кодове ім'я | GP107 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1291 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 1392 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 45 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 67 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 22.73 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 97°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |