GeForce GTX 1050 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 1050, випущену в 2016 році, та професійну Nvidia RTX 5000 Ada, що побачила світ у 2023 році. Хоча обидві належать до різних сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти прогрес у графічних технологіях. Розглянемо ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1050 за всіма показниками: вищий загальний бал (74 проти 49), краща продуктивність в іграх (62 проти 43) та професійних застосунках (59 проти 3). RTX 5000 Ada підтримує трасування променів і має значно більший обсяг відеопам'яті, що робить її ідеальною для сучасних ігор та робочих навантажень. Однак GTX 1050 залишається енергоефективним рішенням для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий бал у професійних застосунках (59) порівняно з GTX 1050 (3), що свідчить про її перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як GTX 1050 — лише 1733, що демонструє майже восьмиразову перевагу в ігровій продуктивності.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 не має апаратного прискорення цієї технології.
- Обсяг відеопам'яті RTX 5000 Ada значно більший, що дозволяє працювати з важкими текстурами та моделями, на відміну від GTX 1050.
- GTX 1050 випущена в 2016 році, а RTX 5000 Ada — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 52.5 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 24.9 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.16 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.25 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1832.4 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 461 | 987 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 2112 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 25 жовтня 2016 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 109 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP107 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1354 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1455 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 5 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 47 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 58 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 22.73 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |