GeForce GTX 1050 vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 1050 (2016) та Nvidia RTX A1000 Laptop (2022). Перша орієнтована на бюджетні ігрові ПК, друга — на мобільні робочі станції. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX A1000 Laptop значно перевершує GeForce GTX 1050 за обчислювальною потужністю (Time Spy: 4374 проти 1733) та підтримкою трасування променів. Однак GTX 1050 може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та тепловиділенню. RTX A1000 Laptop орієнтована на професійні завдання, такі як рендеринг та робота з AI.
Основні відмінності
- RTX A1000 Laptop має вищий Time Spy Score (4374 проти 1733), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- GB6 Compute Score RTX A1000 Laptop (48591) більш ніж удвічі вищий за GTX 1050 (20580), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX A1000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 не має апаратного прискорення RT.
- GTX 1050 має вищий показник енергоефективності (100) та ігровий score (43), що робить її більш придатною для ігор у бюджетному сегменті.
- RTX A1000 Laptop випущена в 2022 році, тоді як GTX 1050 — у 2016, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 52.5 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 24.9 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.16 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.25 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1832.4 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 461 | 524 |
| DirectX 11 | 38 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 2112 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.9 FPS | 248.7 FPS |
| Car Chase | 160.4 FPS | 239.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 143.1 FPS | 199.5 FPS |
| T-Rex | 650.7 FPS | 1006 FPS |
| Tessellation | 759.5 FPS | 1284.6 FPS |
| ALU 2 | 631.8 FPS | 1099 FPS |
| Driver Overhead 2 | 231 FPS | 260.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 25 жовтня 2016 | 30 березня 2022 |
| Ціна на старті | 109 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Pascal | Ampere |
| Кодове ім'я | GP107 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1354 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 1455 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 5 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 47 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 58 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 132 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 22.73 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1752 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |