GeForce GTX 1070 Ti vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce GTX 1070 Ti та GeForce RTX 5090 Laptop — це відеокарти різних поколінь з різними архітектурами. GTX 1070 Ti — це настільна модель 2017 року на архітектурі Pascal, тоді як RTX 5090 Laptop — це мобільна відеокарта 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Вони відрізняються не тільки продуктивністю, але й підтримкою сучасних технологій, таких як трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1070 Ti за ігровою продуктивністю та підтримкою трасування променів, що підтверджується вищими балами в категоріях «Ігри» (53 проти 39) та «Проф. застосунки» (49 проти 12). Однак GTX 1070 Ti має вищий показник енергоефективності (100 в обох), але це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання. Для сучасних ігор та професійних завдань RTX 5090 Laptop є кращим вибором, але якщо вам потрібна бюджетна відеокарта для старих ігор, GTX 1070 Ti все ще може бути варіантом.
Основні відмінності
- Архітектура: GTX 1070 Ti базується на Pascal, тоді як RTX 5090 Laptop використовує новітню Blackwell 2.0, що забезпечує кращу підтримку трасування променів та DLSS.
- Продуктивність в іграх: RTX 5090 Laptop має вищий бал (53) порівняно з GTX 1070 Ti (39), що свідчить про значну перевагу в сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RTX 5090 Laptop набирає 49 балів проти 12 у GTX 1070 Ti, що робить його кращим для рендерингу та інших обчислювальних завдань.
- Форм-фактор: GTX 1070 Ti — настільна відеокарта, а RTX 5090 Laptop — мобільна, тому остання призначена для ноутбуків і має обмеження за енергоспоживанням.
- Дата виходу: GTX 1070 Ti вийшла у 2017 році, тоді як RTX 5090 Laptop — у 2025, що пояснює різницю в технологіях та продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GP104 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1683 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2432 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 152 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 19 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 108 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 256 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 314 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 22.29 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2002 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |