GeForce GTX 1070 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 1070, випущену в 2016 році, та новітню Nvidia RTX 5000 Ada, що побачила світ у 2023. Обидві належать до лінійки Nvidia, але RTX 5000 Ada побудована на архітектурі Ada Lovelace і підтримує трасування променів, тоді як GTX 1070 базується на Pascal. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1070 за продуктивністю: її загальний рейтинг складає 74 бали проти 50, а ігровий показник — 62 проти 40. RTX 5000 Ada демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі більший (13884 vs 6091), а GB6 Compute Score — в 5 разів вищий (260099 vs 53429). Крім того, RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та професійних завдань. Однак GTX 1070 може бути достатньою для менш вимогливих ігор або як бюджетний варіант.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: RTX 5000 Ada має Time Spy Score 13884 проти 6091 у GTX 1070, що свідчить про значно вищу продуктивність у DirectX 12.
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 5000 Ada (260099) в 5 разів вищий, ніж у GTX 1070 (53429), що важливо для професійних застосунків.
- Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada набирає 62 бали в категорії "Ігри" проти 40 у GTX 1070, що вказує на кращу пристосованість до сучасних ігор.
- Трасування променів: RTX 5000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1070 не має такої можливості.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 142.3 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 65.1 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.2 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.23 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.74 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 195.6 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5161.6 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 847 | 987 |
| DirectX 11 | 100 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 6196 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 січня 2016 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 379 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Pascal | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GP104 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1506 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1683 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1920 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 120 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 15 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 108 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 202 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 314 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 7 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 22.29 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |