GeForce GTX 1080 Mobile vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1080 Mobile (2016) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025) — це діалог поколінь. GTX 1080 Mobile була флагманом свого часу, тоді як RTX 5090 Laptop представляє новітню архітектуру Blackwell 2.0. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, спираючись на наявні дані.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1080 Mobile завдяки новішій архітектурі, вищій кількості шейдерних блоків (10752 проти 2560) та підтримці трасування променів. У бенчмарках RTX 5090 Laptop має вищий загальний бал (67 проти 50) і кращу продуктивність в іграх (53 проти 39). Однак GTX 1080 Mobile демонструє добру енергоефективність (100 в обох), що може бути важливим для ноутбуків.
Основні відмінності
- Архітектура: GTX 1080 Mobile базується на Pascal (2016), а RTX 5090 Laptop — на Blackwell 2.0 (2025), що забезпечує значний приріст продуктивності.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, тоді як GTX 1080 Mobile — лише 2560, що вказує на багатократну перевагу в обчислювальній потужності.
- Підтримка трасування променів: RTX 5090 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1080 Mobile — ні, що критично для сучасних ігор.
- Бенчмарки: RTX 5090 Laptop має вищий загальний бал (67 проти 50) та кращі показники в іграх (53 проти 39) і професійних застосунках (49 проти 12).
- Дата виходу: GTX 1080 Mobile вийшла в серпні 2016 року, а RTX 5090 Laptop — у лютому 2025 року, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2016 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Pascal | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GP104 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1556 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1733 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 160 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 111 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 277 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 150 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 314 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 22.93 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5X | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1251 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 10008 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |