GeForce GTX 1080 Ti vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia різних поколінь: легендарну настільну GeForce GTX 1080 Ti (2017) та новітню мобільну GeForce RTX 5090 Laptop (2025). Незважаючи на різні форм-фактори та різницю у 8 років, обидві моделі орієнтовані на високу ігрову продуктивність. GTX 1080 Ti свого часу була флагманом, а RTX 5090 Laptop представляє архітектуру Blackwell 2.0 з підтримкою трасування променів та ШІ-технологій. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує GTX 1080 Ti за ігровою продуктивністю (оцінка 53 проти 35) та професійними застосунками (49 проти 17), що підтверджується вищим загальним балом (67 проти 51). RTX 5090 Laptop має сучасну архітектуру з підтримкою трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для ігор та творчих завдань. Однак GTX 1080 Ti залишається потужною настільною відеокартою з високими показниками в синтетичних тестах (наприклад, Time Spy Score 9984). Вибір залежить від потреб: якщо потрібна мобільність та новітні технології — RTX 5090 Laptop, якщо продуктивність у настільному ПК за доступнішою ціною — GTX 1080 Ti.
Основні відмінності
- Форм-фактор: GTX 1080 Ti — настільна відеокарта, RTX 5090 Laptop — мобільна (для ноутбуків).
- Архітектура: GTX 1080 Ti базується на Pascal, RTX 5090 Laptop — на новітній Blackwell 2.0 з підтримкою трасування променів.
- Ігрова продуктивність: RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53 проти 35), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RTX 5090 Laptop значно випереджає GTX 1080 Ti (49 проти 17) завдяки оптимізаціям для творчих завдань.
- Дата виходу: GTX 1080 Ti вийшла у 2017 році, RTX 5090 Laptop — у 2025, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 березня 2017 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 699 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Pascal | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GP102 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1481 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1582 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 88 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2816KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 139 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 354 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 471 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 11 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 23.35 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5X | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 11 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1376 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 11000 Мбіт/с | - |
| Шина | 352-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |