GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти NVIDIA: бюджетну GeForce GTX 1650 SUPER (2019) та флагманську мобільну GeForce RTX 4090 Laptop (2023). Розрив у поколіннях та продуктивності величезний, але чи варто переплачувати? Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує GTX 1650 SUPER за всіма показниками: у 4,6 рази вищий Time Spy Score, у 3,5 рази вищий G3D Mark, підтримка трасування променів та DLSS. Однак GTX 1650 SUPER є енергоефективнішою та дешевшою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та професійних застосунках — обирайте RTX 4090 Laptop. Для бюджетних збірок або нетребувальних ігор достатньо GTX 1650 SUPER.

Основні відмінності

  • RTX 4090 Laptop має у 4,6 рази вищий Time Spy Score (21575 проти 4695), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів (RT-ядра) та DLSS, тоді як GTX 1650 SUPER не має апаратного прискорення RT.
  • RTX 4090 Laptop демонструє у 3,5 рази вищий G3D Mark (27735 проти 10162) та у 3,7 рази вищу частоту кадрів у DirectX 11 (271 FPS проти 73 FPS).
  • GTX 1650 SUPER випущена у 2019 році, RTX 4090 Laptop — у 2023, що відображає різницю в архітектурі (Turing vs Ada Lovelace).
  • RTX 4090 Laptop має значно вищий показник у професійних застосунках (44 проти 6), що робить її кращою для рендерингу та AI-задач.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 106.6 img/sec 264 img/sec
Face Detection 58.3 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 1.98 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 2.67 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.79 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 248.2 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 7783.2 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 974
DirectX 11 73 FPS 271 FPS
DirectX 12 44 FPS 106 FPS
GPU Compute 4541 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 305.2 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 280 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 260.1 FPS 937.1 FPS
T-Rex 1232.9 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 1564.4 FPS 7941 FPS
ALU 2 1419.9 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 284.6 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 23 квітня 2019 8 лютого 2023
Ціна на старті 159 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Turing Ada Lovelace
Кодове ім'я TU116 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1530 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 1725 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 1280 9728
Текстурні блоки (TMUs) 80 304
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 55 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 138 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 100 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 12 нм 5 нм
Розмір кристала 284 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 21.13 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2001 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 7.5 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

RTX 4090 Laptop значно потужніша: забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів та DLSS. GTX 1650 SUPER підходить для ігор на низьких-середніх налаштуваннях у 1080p.

Чи варто купувати GTX 1650 SUPER у 2024 році?

Для бюджетних збірок або нетребувальних ігор — так. Але для нових AAA-ігор з трасуванням променів її продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але GTX 1650 SUPER споживає менше енергії (TDP ~100 Вт) порівняно з RTX 4090 Laptop (~150-175 Вт).

Чи підтримує GTX 1650 SUPER трасування променів?

Ні, GTX 1650 SUPER не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів недоступне або працює з дуже низькою продуктивністю.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 4090 Laptop значно краща: її показник у професійних застосунках 44 проти 6 у GTX 1650 SUPER, що робить її придатною для рендерингу, відеомонтажу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.