GeForce GTX 1650 SUPER vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1650 SUPER та Nvidia RTX 4500 Ada — це двобій відеокарт різних поколінь. GTX 1650 SUPER вийшла у 2019 році та орієнтована на бюджетний сегмент, тоді як RTX 4500 Ada (2023) належить до професійної лінійки Ada Lovelace. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальну модель.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно випереджає GeForce GTX 1650 SUPER за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 4 рази вищий (19774 проти 4695), а G3D Mark Score — майже втричі (29817 проти 10162). RTX 4500 Ada також має вищий рейтинг (63 проти 50) і кращі показники в професійних застосунках (35 проти 6). Однак GTX 1650 SUPER може бути вигіднішою для бюджетних збірок, якщо не потрібна висока продуктивність у сучасних іграх або роботі з графікою.
Основні відмінності
- RTX 4500 Ada має значно вищий Time Spy Score (19774) порівняно з GTX 1650 SUPER (4695), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У бенчмарку GB6 Compute RTX 4500 Ada набирає 206673 балів, тоді як GTX 1650 SUPER — лише 57455, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 4500 Ada підтримує трасування променів (RTX), тоді як GTX 1650 SUPER не має апаратного прискорення RT.
- Продуктивність у професійних застосунках: RTX 4500 Ada має оцінку 35, а GTX 1650 SUPER — лише 6, що робить першу кращим вибором для рендерингу та AI.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 4500 Ada видає 278 FPS, а GTX 1650 SUPER — 73 FPS, що майже в 4 рази швидше.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 106.6 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 58.3 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.98 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.67 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.79 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.75 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 248.2 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7783.2 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 750 | 1103 |
| DirectX 11 | 73 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 44 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 4541 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 23 квітня 2019 | 23 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 159 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU116 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1530 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1725 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 60 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 55 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 138 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 100 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 284 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 21.13 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2001 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |