GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння мобільних відеокарт GeForce GTX 1650 Ti Mobile та GeForce RTX 4090 Laptop — це дві абсолютно різні епохи графічних процесорів. GTX 1650 Ti Mobile вийшла у 2020 році як бюджетне рішення для ігор, тоді як RTX 4090 Laptop (2023) є флагманом з підтримкою трасування променів та DLSS. Різниця в продуктивності величезна, але й вартість відповідна. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує GTX 1650 Ti Mobile за всіма показниками: у 5-6 разів вищі бенчмарки (Time Spy: 21575 vs 3676), краща підтримка трасування променів та DLSS, більший об'єм відеопам'яті. Однак GTX 1650 Ti Mobile має нижче енергоспоживання та підходить для невибагливих ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор та професійних завдань, обирайте RTX 4090. Для бюджетних ноутбуків з базовими іграми — GTX 1650 Ti.
Основні відмінності
- RTX 4090 Laptop має значно вищий Time Spy Score (21575 проти 3676), що вказує на 5-6 разів вищу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 4090 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1650 Ti не має апаратного прискорення трасування променів.
- Об'єм відеопам'яті: RTX 4090 Laptop має 16 ГБ GDDR6, а GTX 1650 Ti Mobile — 4 ГБ GDDR6, що обмежує сучасні ігри.
- Енергоспоживання: GTX 1650 Ti Mobile споживає близько 50-75 Вт, а RTX 4090 Laptop — до 150 Вт, що вимагає потужнішого охолодження.
- Професійна продуктивність: RTX 4090 має GB6 Compute Score 203263 проти 47056, що робить її в 4 рази швидшою для рендерингу та обчислень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 83.5 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 45.7 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.77 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.32 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.28 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.62 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 204.1 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5954.3 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 385 | 974 |
| DirectX 11 | 61 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 32 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 2744 Ops/s | 12652 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 квітня 2020 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU117 (N18P-G62) | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1350 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 1485 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 76 |
| Тензорні ядра | No | 304 |
| Ядра трасування променів | No | 76 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 48 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 95 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |