Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: мобільну GeForce GTX 1650 Ti (2020) та професійну Nvidia RTX 6000 Ada (2022). Перша призначена для ноутбуків, друга — для робочих станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за всіма показниками: ігрова продуктивність (82 проти 39 балів), професійні застосунки (83 проти 5) та бенчмарки (Time Spy 26239 проти 3676). RTX 6000 Ada підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti — ні. Однак GTX 1650 Ti Mobile має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada має 82 бали проти 39 у GTX 1650 Ti Mobile, що робить її в 2 рази потужнішою в іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 6000 Ada отримала 83 бали, тоді як GTX 1650 Ti — лише 5, що вказує на величезну перевагу для роботи з 3D-моделюванням та рендерингом.
  • Time Spy Score: RTX 6000 Ada набирає 26239 балів, що в 7 разів більше за 3676 у GTX 1650 Ti Mobile.
  • Підтримка трасування променів: RTX 6000 Ada має апаратне прискорення трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile не підтримує цю технологію.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але GTX 1650 Ti Mobile споживає значно менше енергії (TDP ~50 Вт) порівняно з RTX 6000 Ada (TDP ~300 Вт).

3D Mark

Time Spy Score 3676 26239

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 83.5 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 45.7 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 1.77 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 2.32 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.28 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.62 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 204.1 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 5954.3 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 47056 389848

Passmark Graphics

G2D Mark 385 938
DirectX 11 61 FPS 273 FPS
DirectX 12 32 FPS 103 FPS
GPU Compute 2744 Ops/s 24756 Ops/s
G3D Mark Score 7541 27817

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 квітня 2020 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Turing Ada Lovelace
Кодове ім'я TU117 (N18P-G62) AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Базова частота 1350 МГц 915 МГц
Boost частота 1485 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 1024 18176
Текстурні блоки (TMUs) 64 568
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 142
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів No 142
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 48 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 95 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 50 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 12 нм 5 нм
Розмір кристала 200 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 4,7 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 23.5 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 192 ГБ/с 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 7.5 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: 82 бали проти 39, і підтримує трасування променів. GTX 1650 Ti Mobile підійде для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати GTX 1650 Ti Mobile у 2024 році?

Тільки для бюджетних ноутбуків або якщо не плануєте грати в сучасні ігри. Для професійних завдань або ігор з трасуванням променів вона не підходить.

Яка відеокарта краща для роботи з 3D-графікою?

RTX 6000 Ada має 83 бали в професійних застосунках проти 5 у GTX 1650 Ti, тому вона значно краща для рендерингу, моделювання та AI-завдань.

Чи підтримує GTX 1650 Ti Mobile трасування променів?

Ні, GTX 1650 Ti Mobile не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів недоступне. RTX 6000 Ada підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але GTX 1650 Ti Mobile споживає близько 50 Вт, тоді як RTX 6000 Ada — до 300 Вт. Для ноутбуків GTX 1650 Ti краща.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.