GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: мобільну GeForce GTX 1650 Ti (2020) та професійну Nvidia RTX 6000 Ada (2022). Перша призначена для ноутбуків, друга — для робочих станцій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за всіма показниками: ігрова продуктивність (82 проти 39 балів), професійні застосунки (83 проти 5) та бенчмарки (Time Spy 26239 проти 3676). RTX 6000 Ada підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti — ні. Однак GTX 1650 Ti Mobile має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для бюджетних ноутбуків.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada має 82 бали проти 39 у GTX 1650 Ti Mobile, що робить її в 2 рази потужнішою в іграх.
- Професійні застосунки: RTX 6000 Ada отримала 83 бали, тоді як GTX 1650 Ti — лише 5, що вказує на величезну перевагу для роботи з 3D-моделюванням та рендерингом.
- Time Spy Score: RTX 6000 Ada набирає 26239 балів, що в 7 разів більше за 3676 у GTX 1650 Ti Mobile.
- Підтримка трасування променів: RTX 6000 Ada має апаратне прискорення трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile не підтримує цю технологію.
- Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але GTX 1650 Ti Mobile споживає значно менше енергії (TDP ~50 Вт) порівняно з RTX 6000 Ada (TDP ~300 Вт).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 83.5 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 45.7 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.77 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.32 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.28 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.62 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 204.1 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5954.3 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 385 | 938 |
| DirectX 11 | 61 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 32 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 2744 Ops/s | 24756 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 квітня 2020 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU117 (N18P-G62) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1350 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1485 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 142 |
| Тензорні ядра | No | 568 |
| Ядра трасування променів | No | 142 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 48 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 95 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |