GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти GeForce GTX 1650 Ti Mobile та Nvidia RTX A4500 Laptop належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перша вийшла у 2020 році та орієнтована на ігрові ноутбуки початкового рівня, друга — професійна мобільна графіка 2022 року для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні можливості в іграх, професійних застосунках, а також енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за продуктивністю в професійних застосунках та синтетичних тестах: Time Spy Score вищий майже в 2.5 рази, а GB6 Compute Score — більш ніж удвічі. В іграх RTX A4500 також потужніша, хоча GTX 1650 Ti Mobile демонструє вищий ігровий бал у рейтингу. Обидві карти мають однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна відеокарта для роботи з графікою та рендерингу, RTX A4500 — кращий вибір. Для ігор на середніх налаштуваннях GTX 1650 Ti Mobile може бути достатньою.
Основні відмінності
- RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9382) порівняно з GTX 1650 Ti Mobile (3676), що вказує на кращу загальну продуктивність.
- У професійних застосунках RTX A4500 набирає 26 балів проти 5 у GTX 1650 Ti Mobile, що робить її набагато ефективнішою для робочих задач.
- RTX A4500 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile не має апаратного прискорення цієї технології.
- Об'єм відеопам'яті: RTX A4500 оснащена 16 ГБ GDDR6, а GTX 1650 Ti Mobile — 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами та багатозадачність.
- GTX 1650 Ti Mobile вийшла у квітні 2020 року, а RTX A4500 — у березні 2022, тому остання має новішу архітектуру та функції.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 83.5 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 45.7 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.77 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.32 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.28 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.62 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 204.1 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5954.3 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 385 | 739 |
| DirectX 11 | 61 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 32 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 2744 Ops/s | 7026 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 квітня 2020 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Turing | Ampere |
| Кодове ім'я | TU117 (N18P-G62) | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1350 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1485 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 48 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 95 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 12 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 200 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 4,7 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 23.5 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |