GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs GeForce RTX 4060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт GeForce GTX 1660 Ti Mobile (2019) та GeForce RTX 4060 (2023) показує суттєвий прогрес у продуктивності та технологіях. RTX 4060 виграє за рахунок архітектури Ada Lovelace, підтримки трасування променів та DLSS 3, що робить її значно потужнішою для сучасних ігор. GTX 1660 Ti Mobile, хоч і старша, залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно перевершує GTX 1660 Ti Mobile за всіма ключовими показниками: вищий бал в іграх (52 проти 39), кращі результати в бенчмарках (Time Spy 10611 проти 5597) та підтримка сучасних технологій. RTX 4060 рекомендується для геймерів, які хочуть грати в новітні ігри з трасуванням променів, тоді як GTX 1660 Ti Mobile може бути бюджетним варіантом для менш вимогливих завдань.
Основні відмінності
- RTX 4060 має вищий ігровий бал (52 проти 39) та кращу продуктивність у професійних застосунках (14 проти 7).
- У бенчмарку Time Spy RTX 4060 набирає 10611 балів, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — 5597, що майже вдвічі менше.
- RTX 4060 підтримує трасування променів та DLSS 3, чого немає в GTX 1660 Ti Mobile.
- RTX 4060 вийшла у 2023 році, а GTX 1660 Ti Mobile — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4060 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 119.1 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 64.8 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.58 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.28 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.37 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.88 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 300.1 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8599.6 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 482 | 1112 |
| DirectX 11 | 86 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 39 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 3738 Ops/s | 9445 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 310 FPS | 689.5 FPS |
| Car Chase | 289.4 FPS | 609.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 253.1 FPS | 494.1 FPS |
| T-Rex | 1225.1 FPS | 2524.3 FPS |
| Tessellation | 1509.1 FPS | 3336.8 FPS |
| ALU 2 | 1359 FPS | 3196.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 199 FPS | 280.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 23 квітня 2019 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU116 (N18E-G0) | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1455 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 1590 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 1536 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1536KB shared | 24MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 76 ГПікс/с | 118 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 153 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 80 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 284 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,6 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 23.24 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |