GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 1660 Ti Mobile та GeForce RTX 5080 — це протистояння мобільної відеокарти 2019 року та флагманської десктопної моделі 2025 року. GTX 1660 Ti Mobile орієнтована на ігрові ноутбуки середнього рівня, тоді як RTX 5080 представляє нову архітектуру Blackwell 2.0 і призначена для високопродуктивних ігрових ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. GeForce RTX 5080 значно перевершує GTX 1660 Ti Mobile за всіма показниками: вищий ігровий бал (61 проти 39), підтримка трасування променів, більша кількість шейдерних блоків (10752 проти 1536) та новітня архітектура. Однак GTX 1660 Ti Mobile має вищу енергоефективність (100 балів) і призначена для ноутбуків, тоді як RTX 5080 потребує потужного блока живлення. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність чи максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- Архітектура: GTX 1660 Ti Mobile базується на Turing (2019), RTX 5080 — на Blackwell 2.0 (2025) з підтримкою трасування променів.
- Продуктивність: RTX 5080 має ігровий бал 61 проти 39 у GTX 1660 Ti Mobile, що вказує на значну перевагу в іграх.
- Кількість ядер: RTX 5080 має 10752 шейдерних блоків, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — лише 1536.
- Форм-фактор: GTX 1660 Ti Mobile — мобільна відеокарта для ноутбуків, RTX 5080 — десктопна для настільних ПК.
- Енергоефективність: GTX 1660 Ti Mobile отримала 100 балів, RTX 5080 — також 100, але при значно вищій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 23 квітня 2019 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Turing | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | TU116 (N18E-G0) | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1455 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1590 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 1536 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 84 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1536KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 76 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 153 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 80 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 284 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,6 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 23.24 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 2.1 |