GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce GTX 1660 Ti Mobile та Nvidia RTX 4000 Ada — це відеокарти різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перша вийшла у 2019 році та призначена для ноутбуків, друга — професійна модель 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та іншими завданнями.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1660 Ti Mobile за продуктивністю: її Time Spy Score вищий майже в 2,6 раза, а G3D Mark — у 2,4 раза. Вона також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор і професійних застосунків. Однак GTX 1660 Ti Mobile споживає менше енергії, що може бути важливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4000 Ada.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4000 Ada має Time Spy Score 14340 проти 5597 у GTX 1660 Ti Mobile, що вказує на значно вищу потужність у 3D-графіці.
  • Архітектура: RTX 4000 Ada базується на Ada Lovelace з підтримкою трасування променів та DLSS 3, тоді як GTX 1660 Ti Mobile використовує Turing без апаратного трасування.
  • Відеопам'ять: RTX 4000 Ada оснащена 20 ГБ GDDR6 ECC, а GTX 1660 Ti Mobile — 6 ГБ GDDR5 (без ECC), що дає перевагу в професійних завданнях.
  • Енергоспоживання: GTX 1660 Ti Mobile має TDP близько 80 Вт, тоді як RTX 4000 Ada потребує до 130 Вт, що робить першу енергоефективнішою.
  • Дата виходу: GTX 1660 Ti Mobile вийшла у квітні 2019 року, а RTX 4000 Ada — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 119.1 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 64.8 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 2.58 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 3.28 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.37 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.88 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 300.1 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 8599.6 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 482 1059
DirectX 11 86 FPS 215 FPS
DirectX 12 39 FPS 104 FPS
GPU Compute 3738 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 310 FPS 731.5 FPS
Car Chase 289.4 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 253.1 FPS 572.7 FPS
T-Rex 1225.1 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 1509.1 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 1359 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 199 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 23 квітня 2019 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Turing Ada Lovelace
Кодове ім'я TU116 (N18E-G0) AD104

Графічний процесор

Базова частота 1455 МГц 1500 МГц
Boost частота 1590 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 1536 6144
Текстурні блоки (TMUs) 96 192
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1536KB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 76 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 153 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 12 нм 5 нм
Розмір кристала 284 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 6,6 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 23.24 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 7.5 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Ada забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки новішій архітектурі та підтримці трасування променів. GTX 1660 Ti Mobile підійде для менш вимогливих ігор.

Чи підтримує GTX 1660 Ti Mobile трасування променів?

Ні, GTX 1660 Ti Mobile не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від RTX 4000 Ada, яка підтримує його повноцінно.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile споживає менше енергії (близько 80 Вт), що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати GTX 1660 Ti Mobile у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте трасування променів, GTX 1660 Ti Mobile все ще може впоратися з іграми на середніх налаштуваннях. Однак RTX 4000 Ada буде більш перспективною.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4000 Ada значно продуктивніша в професійних завданнях завдяки більшому об'єму відеопам'яті та вищій обчислювальній потужності (GB6 Compute Score 151680 проти 67761).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.