GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних відеокарт постійно з'являються нові моделі, і вибір між перевіреною класикою та сучасним рішенням може бути складним. GeForce GTX 1660 Ti Mobile, випущена у 2019 році, тривалий час була популярним вибором для ігрових ноутбуків. Натомість Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace (2023) пропонує новітні технології, зокрема трасування променів та DLSS. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися.

GeForce GTX 1660 Ti Mobile GeForce GTX 1660 Ti Mobile 49
vs
Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) 56

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 1660 Ti Mobile за продуктивністю в синтетичних тестах: майже втричі вищий Time Spy Score (15328 проти 5597) та вдвічі більший GB6 Compute Score. RTX 4000 також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та професійних застосунків. Однак GTX 1660 Ti Mobile може бути більш енергоефективною та доступнішою для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність і нові технології, обирайте RTX 4000; якщо ж ви шукаєте баланс ціни та можливостей для ігор без трасування променів, GTX 1660 Ti Mobile залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з GTX 1660 Ti Mobile (5597), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • GB6 Compute Score RTX 4000 (139462) вдвічі вищий за GTX 1660 Ti Mobile (67761), що робить її кращою для професійних застосунків.
  • RTX 4000 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1660 Ti Mobile не має апаратного прискорення цих технологій.
  • GTX 1660 Ti Mobile випущена у 2019 році, а RTX 4000 — у 2023, що забезпечує новішій моделі перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах DirectX 11 RTX 4000 показує 226 FPS проти 86 FPS у GTX 1660 Ti Mobile, що вказує на значний приріст продуктивності в іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 119.1 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 64.8 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 2.58 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 3.28 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.37 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.88 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 300.1 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 8599.6 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 482 743
DirectX 11 86 FPS 226 FPS
DirectX 12 39 FPS 102 FPS
GPU Compute 3738 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 310 FPS 719.5 FPS
Car Chase 289.4 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 253.1 FPS 616.3 FPS
T-Rex 1225.1 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 1509.1 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 1359 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 199 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 23 квітня 2019 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Turing Ada Lovelace
Кодове ім'я TU116 (N18E-G0) AD104

Графічний процесор

Базова частота 1455 МГц -
Boost частота 1590 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1536 7424
Текстурні блоки (TMUs) 96 232
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1536KB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 76 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 153 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 12 нм 5 нм
Розмір кристала 284 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 6,6 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 23.24 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 7.5 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 1660 Ti Mobile чи RTX 4000 Laptop?

RTX 4000 Laptop значно потужніша завдяки вищій продуктивності в бенчмарках та підтримці трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість зображення та вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з GTX 1660 Ti Mobile на RTX 4000 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор з трасуванням променів або професійних завдань (рендеринг, відеомонтаж), оновлення виправдане. Для простих ігор без трасування променів GTX 1660 Ti Mobile все ще може бути достатньою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop (Ada) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча точні дані залежать від конкретного ноутбука.

Чи підтримує GTX 1660 Ti Mobile трасування променів?

Ні, GTX 1660 Ti Mobile не має апаратних ядер для трасування променів, тому ця технологія недоступна. RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів завдяки RT-ядрам.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий бал у категорії "Проф. застосунки" (33 проти 7) та вдвічі більший GB6 Compute Score, що робить її кращим вибором для рендерингу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.