GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт GeForce GTX 1660 Ti Mobile та Nvidia RTX 4500 Ada допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. GTX 1660 Ti Mobile — мобільна відеокарта 2019 року, орієнтована на ігри середнього рівня. RTX 4500 Ada — професійна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace, що пропонує значно вищу продуктивність у професійних застосунках та іграх. Розглянемо ключові відмінності: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує GeForce GTX 1660 Ti Mobile за всіма показниками: вищий загальний рейтинг (63 проти 49), кращі результати в ігрових тестах (54 проти 39) та професійних застосунках (35 проти 7). RTX 4500 Ada має підтримку трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та робочих навантажень. Однак GTX 1660 Ti Mobile може бути достатньою для менш вимогливих ігор та бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4500 Ada має вищий ігровий рейтинг (54 проти 39) та значно кращі результати в DirectX 11 (278 FPS проти 86 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 4500 Ada демонструє в 5 разів вищий рейтинг у професійних завданнях (35 проти 7), що підтверджується тестами GB6 Compute (206673 проти 67761).
  • Відеопам'ять: RTX 4500 Ada оснащена новішою пам'яттю GDDR6 з більшим обсягом (не вказано точно), що забезпечує кращу роботу з великими текстурами та 3D-моделями.
  • Трасування променів: RTX 4500 Ada підтримує апаратне трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1660 Ti Mobile не має цих технологій.
  • Енергоспоживання: обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 4500 Ada є новішою та енергоефективнішою завдяки архітектурі Ada.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 119.1 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 64.8 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 2.58 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 3.28 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.37 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.88 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 300.1 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 8599.6 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 482 1103
DirectX 11 86 FPS 278 FPS
DirectX 12 39 FPS 100 FPS
GPU Compute 3738 Ops/s 18118 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 23 квітня 2019 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Turing Ada Lovelace
Кодове ім'я TU116 (N18E-G0) AD103

Графічний процесор

Базова частота 1455 МГц 2070 МГц
Boost частота 1590 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 1536 7680
Текстурні блоки (TMUs) 96 240
Блоки виведення (ROPи) 48 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1536KB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 76 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 153 ГТекс/с 619 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80 Вт 210 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 12 нм 5 нм
Розмір кристала 284 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 6,6 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 23.24 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 7.5 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada значно потужніша: ігровий рейтинг 54 проти 39, DirectX 11 278 FPS проти 86 FPS. Вона підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення та вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить GeForce GTX 1660 Ti Mobile для професійних завдань?

GTX 1660 Ti Mobile має низький рейтинг професійних застосунків (7) та слабші результати в обчислювальних тестах. Для серйозної роботи з 3D-моделюванням, рендерингом чи AI краще обрати RTX 4500 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності 100. Однак RTX 4500 Ada виготовлена за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати GTX 1660 Ti Mobile у 2024 році?

GTX 1660 Ti Mobile може бути бюджетним варіантом для невимогливих ігор, але її продуктивність значно нижча за сучасні карти. Для комфортної гри в новітні ігри краще інвестувати в RTX 4500 Ada.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Тільки Nvidia RTX 4500 Ada підтримує апаратне трасування променів. GTX 1660 Ti Mobile не має цієї технології, тому не здатна забезпечити реалістичне освітлення в іграх з RTX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.