GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти GeForce GTX 1660 Ti Mobile та Nvidia RTX 6000 Ada належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перша — мобільне рішення для ноутбуків, випущене у 2019 році, друга — професійна робоча станція на архітектурі Ada Lovelace, представлена у 2022 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1660 Ti Mobile за всіма показниками: вищий бал (88 проти 49), кращі результати в Time Spy (26239 проти 5597) та GB6 Compute (389848 проти 67761). RTX 6000 Ada підтримує трасування променів та DLSS, має більше відеопам'яті та вищу енергоефективність. GTX 1660 Ti Mobile підійде для бюджетних ноутбуків, але для серйозних ігор або професійної роботи краще обрати RTX 6000 Ada.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 6000 Ada має майже в 4 рази вищий бал (88 проти 49) та в 4.7 рази більший Time Spy Score (26239 проти 5597).
  • Відеопам'ять: RTX 6000 Ada оснащена 48 ГБ GDDR6, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — 6 ГБ GDDR6, що критично для професійних завдань.
  • Трасування променів: RTX 6000 Ada підтримує апаратне трасування променів та DLSS, GTX 1660 Ti Mobile — ні.
  • Енергоспоживання: GTX 1660 Ti Mobile споживає менше (близько 80 Вт), RTX 6000 Ada — до 300 Вт, але має вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: RTX 6000 Ada перевершує GTX 1660 Ti Mobile в усіх тестах, наприклад, DirectX 11: 273 FPS проти 86 FPS.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 119.1 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 64.8 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 2.58 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 3.28 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.37 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.88 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 300.1 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 8599.6 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 482 938
DirectX 11 86 FPS 273 FPS
DirectX 12 39 FPS 103 FPS
GPU Compute 3738 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 310 FPS 593.9 FPS
Car Chase 289.4 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 253.1 FPS 748.4 FPS
T-Rex 1225.1 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 1509.1 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 1359 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 199 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 23 квітня 2019 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Turing Ada Lovelace
Кодове ім'я TU116 (N18E-G0) AD102

Графічний процесор

Базова частота 1455 МГц 915 МГц
Boost частота 1590 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 1536 18176
Текстурні блоки (TMUs) 96 568
Блоки виведення (ROPи) 48 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 142
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів No 142
Кеш L1 64KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1536KB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 76 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 153 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 12 нм 5 нм
Розмір кристала 284 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 6,6 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 23.24 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 192-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 1.2 3.0
CUDA 7.5 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та DLSS, що забезпечує вищу якість зображення та кадрову частоту.

Чи підтримує GeForce GTX 1660 Ti Mobile трасування променів?

Ні, GTX 1660 Ti Mobile не має апаратних ядер для трасування променів, тому ця технологія не підтримується.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але RTX 6000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому загалом ефективніша.

Чи варто оновлювати GTX 1660 Ti Mobile до RTX 6000 Ada?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійної роботи, RTX 6000 Ada пропонує багаторазовий приріст швидкодії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 6000 Ada має значно вищий бал професійних застосунків (83 проти 7) та більше відеопам'яті, що робить її ідеальною для рендерингу, 3D-моделювання та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.