GeForce GTX 1660 vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 1660 (2019) та Nvidia RTX 4000 Ada (2023). Обидві належать до середнього сегменту, але RTX 4000 Ada отримала новітню архітектуру Ada Lovelace. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує GeForce GTX 1660 за продуктивністю в бенчмарках (Time Spy: 14340 проти 5444) та обчислювальних тестах. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у GTX 1660. Однак GTX 1660 може бути бюджетним вибором для ігор у 1080p без вимогливих технологій. Якщо вам потрібна сучасна функціональність і вища продуктивність, обирайте RTX 4000 Ada.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4000 Ada має у 2.6 рази вищий Time Spy Score (14340 проти 5444) та G3D Mark (24788 проти 11679).
- Обчислення: GB6 Compute Score у RTX 4000 Ada становить 151680, що в 2.5 рази більше, ніж 60105 у GTX 1660.
- Підтримка технологій: RTX 4000 Ada підтримує трасування променів і DLSS, GTX 1660 — ні.
- Енергоефективність: обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 4000 Ada значно потужніша.
- Рік випуску: GTX 1660 вийшла у 2019, RTX 4000 Ada — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 107.7 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 58.6 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.07 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.61 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.77 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 301.7 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8078.5 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 780 | 1059 |
| DirectX 11 | 80 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 48 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 5136 Ops/s | 12749 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 355.8 FPS | 731.5 FPS |
| Car Chase | 317.5 FPS | 715.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 282.1 FPS | 572.7 FPS |
| T-Rex | 1281.3 FPS | 2821.6 FPS |
| Tessellation | 1714.8 FPS | 4685.1 FPS |
| ALU 2 | 1549.9 FPS | 4489.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 258.3 FPS | 141.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 14 березня 2019 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 219 $ | 1250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Turing | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | TU116 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1530 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1785 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L1 | 64KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1536KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 157 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 284 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.13 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | 2001 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 160-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |