Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Apple M4 GPU (8-core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних епох: дискретну GeForce GTX 960 від NVIDIA, випущену в 2015 році, та інтегрований графічний процесор Apple M4 GPU (8-core), що дебютував у 2024 році. GTX 960 колись була популярним вибором для ігор, тоді як M4 GPU входить до складу чипів Apple і пропонує високу енергоефективність. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M4 GPU (8-core) випереджає GeForce GTX 960 за обчислювальною продуктивністю (GB6 Compute Score: 31734 проти 20370) та має вищий ігровий рейтинг (37 проти 31). Однак GTX 960 є дискретною відеокартою з окремою відеопам'яттю, що може бути перевагою в іграх, які потребують великого об'єму VRAM. M4 GPU інтегрована, споживає менше енергії та підходить для ноутбуків Mac, але не підтримує трасування променів апаратно. Вибір залежить від платформи та потреб.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 960 — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю, тоді як Apple M4 GPU (8-core) — інтегрований графічний процесор, що використовує спільну пам'ять.
  • GTX 960 має вищий показник у бенчмарку Time Spy Score (2303), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12 іграх; M4 GPU не має такого тесту.
  • Apple M4 GPU (8-core) значно перевершує GTX 960 в обчислювальному тесті GB6 Compute (31734 проти 20370), що вказує на вищу продуктивність у професійних застосунках.
  • GTX 960 підтримує DirectX 11 (42 FPS) та OpenCL, тоді як M4 GPU працює лише з OpenCL і не має апаратного трасування променів.
  • Apple M4 GPU (8-core) вийшов у 2024 році, має значно новішу архітектуру та вищу енергоефективність, але обмежений екосистемою Apple.

3D Mark

Time Spy Score 2303 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec Немає даних
Face Detection 26.1 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 1825 FPS Немає даних
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 31734

Passmark Graphics

G2D Mark 673 Немає даних
DirectX 11 42 FPS Немає даних
DirectX 12 28 FPS Немає даних
GPU Compute 2793 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 6080 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS Немає даних
Car Chase 177 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS Немає даних
T-Rex 677.4 FPS Немає даних
Tessellation 982.4 FPS Немає даних
ALU 2 745.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 274.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Apple
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 29 жовтня 2024
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Apple M GPU
Кодове ім'я GM206 Custom

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 500 МГц
Boost частота 1178 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 128
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No Немає даних
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 1MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 58 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 115 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 3,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Custom
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 3 нм
Розмір кристала 228 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 2 млрд. 28 млрд.
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц 7500 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 15000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с 120 ГБ/с

API

DirectX 12 Немає даних
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 Немає даних
OpenCL 3.0 Немає даних
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Немає даних
DLSS No Немає даних
DisplayPort 1.2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 960 має вищий Time Spy Score (2303) та DirectX 11 продуктивність (42 FPS), що робить її кращим вибором для старих ігор. Однак Apple M4 GPU (8-core) має вищий ігровий рейтинг (37 проти 31), але його продуктивність залежить від оптимізації під macOS.

Чи підтримує Apple M4 GPU трасування променів?

Ні, Apple M4 GPU (8-core) не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce GTX 960 також не підтримує трасування променів, оскільки це функція пізніших поколінь.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Apple M4 GPU (8-core) є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійної роботи?

Apple M4 GPU (8-core) має вищий GB6 Compute Score (31734) і призначений для професійних застосунків на Mac. GeForce GTX 960 має нижчий показник (20370), але може працювати в OpenCL-додатках на Windows.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 960 має окрему відеопам'ять (зазвичай 2 ГБ або 4 ГБ GDDR5), тоді як Apple M4 GPU (8-core) використовує спільну пам'ять системи, тому об'єм залежить від конфігурації Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.