GeForce GTX 960 vs GeForce RTX 4050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 960, випущену в 2015 році, та сучасну мобільну GeForce RTX 4050 Laptop (2023). Обидві належать до різних поколінь, тому різниця в технологіях та продуктивності значна. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop значно перевершує GTX 960 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона підтримує трасування променів та DLSS, має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 8208 проти 2303). Однак GTX 960 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або старих систем, де не потрібні сучасні технології.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4050 Laptop має вищий ігровий рейтинг (32 проти 31) та кращі показники в DirectX 11 (131 FPS проти 42 FPS).
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4050 Laptop (8208) майже в 3.6 рази вищий, ніж у GTX 960 (2303).
  • Професійні застосунки: RTX 4050 Laptop набирає 12 балів проти 5 у GTX 960, що свідчить про кращу продуктивність у задачах рендерингу та обробки зображень.
  • Технології: RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 960 не має апаратного прискорення цих функцій.
  • Енергоспоживання: Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 4050 Laptop є мобільною версією, тому споживає менше енергії відносно продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 141.4 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 84.1 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 3.07 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 3.91 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 3.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 325.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 11008.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 673 625
DirectX 11 42 FPS 131 FPS
DirectX 12 28 FPS 61 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 5927 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS 592.3 FPS
Car Chase 177 FPS 522.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS 399.5 FPS
T-Rex 677.4 FPS 2221.6 FPS
Tessellation 982.4 FPS 2867.8 FPS
ALU 2 745.3 FPS 2775.2 FPS
Driver Overhead 2 274.9 FPS 258.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 січня 2015 22 лютого 2023
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GM206 AD107 (GN21-X2)

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 1140-2070 МГц
Boost частота 1178 МГц 1605-2370 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 51-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 128-190 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 228 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 2 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 96-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.2 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4050 Laptop значно потужніша: вищі FPS у DirectX 11, підтримка трасування променів та DLSS. GTX 960 підійде лише для старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати GTX 960 у 2024 році?

Лише якщо у вас дуже обмежений бюджет або стара система, яка не підтримує сучасні відеокарти. Для більшості сучасних ігор її продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 4050 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує GTX 960 трасування променів?

Ні, GTX 960 не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 4050 Laptop підтримує цю технологію.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 4050 Laptop значно перевершує GTX 960 у професійних застосунках (рейтинг 12 проти 5), що робить її кращим вибором для роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.