GeForce GTX 960 vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 960 (2015) та GeForce RTX 4060 Laptop (2023) – дві відеокарти різних поколінь. Перша була популярним рішенням для ігор у свій час, друга – сучасна мобільна карта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно перевершує GTX 960 за продуктивністю: Time Spy Score вищий у 4,5 рази, GB6 Compute – майже в 5 разів. Нова карта також підтримує трасування променів і DLSS, що дає змогу грати в сучасні ігри з кращою якістю. Однак GTX 960 може бути варіантом для бюджетних збірок або старих ігор, де її продуктивності достатньо.
Основні відмінності
- RTX 4060 Laptop має у 4,5 рази вищий Time Spy Score (10427 проти 2303).
- Продуктивність у DirectX 11: RTX 4060 Laptop показує 158 FPS, GTX 960 – 42 FPS.
- RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів апаратно, GTX 960 – ні.
- Енергоефективність обох карт оцінена однаково в 100 балів, хоча RTX 4060 Laptop новіша.
- RTX 4060 Laptop вийшла у 2023 році, GTX 960 – у 2015, що пояснює різницю в технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | 142.7 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 103.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 3.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 4.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 430.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 13519.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 673 | 730 |
| DirectX 11 | 42 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 28 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 2793 Ops/s | 6822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 185.1 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 177 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 151.2 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 677.4 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 982.4 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 745.3 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 274.9 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GM206 | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |