GeForce GTX 960 vs Intel Arc 130V
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 960 та Intel Arc 130V — це двобій відеокарт різних поколінь. GTX 960, випущена в 2015 році, була популярним вибором для ігор середнього сегмента, тоді як Intel Arc 130V — це інтегроване рішення 2024 року для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 960 має вищий загальний бал (45 проти 48 у Arc 130V) і кращі показники в іграх (31 проти 40), хоча Arc 130V випереджає в деяких синтетичних тестах. GTX 960 — дискретна відеокарта з виділеною пам'яттю, тоді як Arc 130V — інтегрована, що обмежує її продуктивність у важких іграх. Якщо вам потрібна відеокарта для ігор, GTX 960 залишається кращим вибором, але Arc 130V пропонує сучасніші технології та енергоефективність.
Основні відмінності
- GeForce GTX 960 — дискретна відеокарта для настільних ПК, Intel Arc 130V — інтегрована графіка для ноутбуків.
- GTX 960 випущена в 2015 році, Arc 130V — у 2024, що дає останній перевагу в підтримці сучасних API та трасування променів.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Arc 130V набирає 26341 бал, що вище за 20370 балів GTX 960.
- GTX 960 має вищий показник в ігрових тестах (31 проти 40 у Arc 130V), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Arc 130V має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але Arc 130V — інтегрована, тому споживає менше енергії в складі ноутбука).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | - |
| Face Detection | 26.1 img/sec | - |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | - |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | - |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | - |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | - |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | - |
| Particle Physics | 1825 FPS | - |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 185.1 FPS | 141.7 FPS |
| Car Chase | 177 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 151.2 FPS | - |
| T-Rex | 677.4 FPS | - |
| Tessellation | 982.4 FPS | - |
| ALU 2 | 745.3 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 274.9 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 4 вересня 2024 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Xe2 |
| Кодове ім'я | GM206 | Lunar Lake iGPU |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | 600 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1850 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | - |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | - |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 7 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 1MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | - |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | - |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 120 Вт | - |
| Виробництво | TSMC | - |
| Техпроцес | 28 нм | 3 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | - |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | No |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |