GeForce GTX 960 vs Intel Arc 140V
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 960, випущену в 2015 році, та сучасну інтегровану графіку Intel Arc 140V (2024). GTX 960 колись була популярним вибором для ігор, але Arc 140V пропонує новітні технології, зокрема підтримку трасування променів та вищу обчислювальну потужність. Розглянемо їхні характеристики, тести та сфери застосування.
Короткий висновок. Intel Arc 140V випереджає GeForce GTX 960 за загальною продуктивністю (49 балів проти 45) та ігровими показниками (41 проти 31). У бенчмарках Arc 140V демонструє значно вищі результати, наприклад, у GB6 Compute Score (30059 проти 20370) та Particle Physics (4521.5 FPS проти 1825 FPS). Однак GTX 960 може бути кращим вибором для старих ігор або систем без підтримки новітніх API. Для сучасних ігор та професійних завдань Arc 140V є більш перспективною.
Основні відмінності
- Intel Arc 140V має вищий загальний рейтинг (49 проти 45) та кращу ігрову продуктивність (41 проти 31).
- Arc 140V значно потужніший у обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 30059 проти 20370 у GTX 960.
- У тесті Particle Physics Arc 140V набирає 4521.5 FPS, що більш ніж удвічі перевищує результат GTX 960 (1825 FPS).
- Arc 140V підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як GTX 960 не має апаратної підтримки цієї технології.
- GTX 960 випущена у 2015 році, а Arc 140V – у 2024, що забезпечує останній доступ до сучасних API та драйверів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | 73.6 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 39 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 1.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 107.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 4521.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 185.1 FPS | 161.8 FPS |
| Car Chase | 177 FPS | 132.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 151.2 FPS | - |
| T-Rex | 677.4 FPS | - |
| Tessellation | 982.4 FPS | 998.2 FPS |
| ALU 2 | 745.3 FPS | 764.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 274.9 FPS | 122.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 4 вересня 2024 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Xe2 |
| Кодове ім'я | GM206 | Lunar Lake iGPU |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | 600 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1950-2050 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | - |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | - |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 8 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 1MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | - |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | - |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 120 Вт | - |
| Виробництво | TSMC | - |
| Техпроцес | 28 нм | 3 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | - |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | No |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |