Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Intel Arc iGPU (4-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 960, випущену в 2015 році, та інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) з 2023 року. Обидві відеокарти належать до різних епох та мають різне призначення: GTX 960 — дискретна відеокарта для ПК, а Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий загальний бал (48 проти 45) та кращу ігрову продуктивність (41 проти 31), що робить її більш сучасним вибором для легких ігор на ноутбуках. Однак GeForce GTX 960 демонструє вищі показники в деяких бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (20370 проти 16321) та швидкість обробки зображень. Вибір залежить від потреб: для старого ПК — GTX 960, для нового ноутбука — Intel Arc.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 960 вийшла у 2015 році, Intel Arc iGPU (4-Cores) — у 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (41 проти 31), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce GTX 960 має вищий GB6 Compute Score (20370 проти 16321), що може бути корисним для професійних застосунків.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як GTX 960 — дискретна відеокарта для ПК.
  • Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але GTX 960 споживає більше енергії через дискретний форм-фактор.

3D Mark

Time Spy Score 2303 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 37.6 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 17.2 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 60 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 3695.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 16321

Passmark Graphics

G2D Mark 673 Немає даних
DirectX 11 42 FPS Немає даних
DirectX 12 28 FPS Немає даних
GPU Compute 2793 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 6080 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS Немає даних
Car Chase 177 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS Немає даних
T-Rex 677.4 FPS Немає даних
Tessellation 982.4 FPS Немає даних
ALU 2 745.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 274.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 14 грудня 2023
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe LPG
Кодове ім'я GM206 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 300 МГц
Boost частота 1178 МГц 1750-2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 64
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 4
Кеш L1 48KB per cluster 768KB shared
Кеш L2 1MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 28-32 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 56-64 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 1.79-2.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 120 Вт 14 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 228 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий бал (41 проти 31), тому вона краще підходить для сучасних ігор на низьких налаштуваннях, особливо в ноутбуках.

Чи підтримує GeForce GTX 960 трасування променів?

GeForce GTX 960 не підтримує апаратне трасування променів, оскільки вийшла до появи цієї технології. Intel Arc iGPU (4-Cores) також не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як GTX 960 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

GeForce GTX 960 має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3) та кращі результати в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score, тому краще підходить для робочих навантажень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня, але GeForce GTX 960 зазвичай має 2 ГБ або 4 ГБ GDDR5, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.