Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 960, дискретну відеокарту 2015 року, та інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) з 2020 року. Обидві належать до різних епох і класів, але цікаві для бюджетних збірок та ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 960 має вищий загальний рейтинг (45 проти 40) і значно кращу ігрову продуктивність (31 проти 18). У бенчмарках GTX 960 набирає 2303 бали в Time Spy проти 1297 у Iris Xe, що свідчить про перевагу в 3D-графіці. Однак Iris Xe Graphics G7 (96EU) інтегрована, споживає менше енергії та підходить для повсякденних завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від потреб: GTX 960 краща для ігор, Iris Xe — для енергоефективності.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 960 — дискретна відеокарта, Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована в процесор.
  • GTX 960 має вищий ігровий рейтинг (31 проти 18) і кращі результати в Time Spy (2303 проти 1297).
  • Iris Xe Graphics G7 (96EU) новіша (2020 рік) та енергоефективніша, але поступається в продуктивності.
  • У професійних застосунках GTX 960 також випереджає (рейтинг 5 проти 3).
  • GTX 960 має виділену відеопам'ять, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять.

3D Mark

Time Spy Score 2303 1297

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 34.5 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 55.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 3061.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 17326

Passmark Graphics

G2D Mark 673 Немає даних
DirectX 11 42 FPS Немає даних
DirectX 12 28 FPS Немає даних
GPU Compute 2793 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 6080 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS Немає даних
Car Chase 177 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS Немає даних
T-Rex 677.4 FPS Немає даних
Tessellation 982.4 FPS Немає даних
ALU 2 745.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 274.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 15 серпня 2020
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 Generation 12.1
Кодове ім'я GM206 Tiger Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 300 МГц
Boost частота 1178 МГц 950-1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Текстурні блоки (TMUs) 64 48
Блоки виведення (ROPи) 32 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 96
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 1MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 23-37 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 46-74 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 1.46-2.4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 28 нм 10 нм
Розмір кристала 228 мм² 146 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 1753 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 960 значно потужніша в іграх: її ігровий рейтинг 31 проти 18 у Iris Xe, а результати в DirectX 11 (42 FPS) вищі.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цього потрібні сучасніші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Iris Xe споживає менше завдяки інтеграції.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe для професійних завдань?

Так, але продуктивність нижча: рейтинг професійних застосунків 3 проти 5 у GTX 960.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

GeForce GTX 960 пропонує вищу продуктивність, але Iris Xe інтегрована, що знижує вартість системи. Вибір залежить від бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.