Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce GTX 960 та Intel UHD Graphics 750 — це відеокарти різних поколінь та призначення. GTX 960 — дискретна карта від NVIDIA, випущена у 2015 році, тоді як UHD Graphics 750 — інтегроване рішення Intel для процесорів 11-го покоління (2021). Порівняння допоможе визначити, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та щоденним використанням, враховуючи їхні технічні характеристики та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 960 значно випереджає Intel UHD Graphics 750 у більшості бенчмарків: Time Spy Score у 2303 проти 646, G3D Mark — 6080 проти 1736, а DirectX 11 показує 42 FPS проти 10 FPS. Це робить GTX 960 набагато кращим вибором для ігор та професійних застосунків, хоча вона старіша та споживає більше енергії. UHD Graphics 750 підійде для базових завдань та нетребувальних ігор завдяки інтеграції в процесор.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 960 має дискретну відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять.
  • У бенчмарку Time Spy GTX 960 набирає 2303 бали, що в 3.5 рази більше за 646 балів у UHD Graphics 750.
  • GTX 960 демонструє 42 FPS у DirectX 11, тоді як UHD Graphics 750 — лише 10 FPS.
  • Intel UHD Graphics 750 інтегрована в процесор, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення порівняно з GTX 960.
  • GTX 960 має вищі показники в обробці зображень: Face Detection 26.1 img/sec проти 9.29 img/sec у UHD Graphics 750.

3D Mark

Time Spy Score 2303 646

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 14.8 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 9.29 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 955.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 6713

Passmark Graphics

G2D Mark 673 352
DirectX 11 42 FPS 10 FPS
DirectX 12 28 FPS 7 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 802 Ops/s
G3D Mark Score 6080 1736

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS 59.4 FPS
Car Chase 177 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS Немає даних
T-Rex 677.4 FPS Немає даних
Tessellation 982.4 FPS Немає даних
ALU 2 745.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 274.9 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS 8.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 1 січня 2021
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 Generation 12.1
Кодове ім'я GM206 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 300 МГц
Boost частота 1178 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 1MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 0,38-0,67 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 28 нм 14 нм
Розмір кристала 228 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 960 значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 42 FPS проти 10 FPS у UHD Graphics 750, тому для ігор краще обрати GTX 960.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Жодна з цих відеокарт не має апаратної підтримки трасування променів. GTX 960 випущена до появи RTX, а UHD Graphics 750 — інтегрована графіка без RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки вбудована в процесор, тоді як GTX 960 потребує окремого живлення та має TDP близько 120 Вт.

Чи можна використовувати ці карти для професійних застосунків?

GTX 960 має вищий бал у проф. застосунках (5 проти 2) та кращі показники в бенчмарках, тому вона більш придатна для роботи з графікою, хоча обидві не є професійними рішеннями.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у бенчмарках?

GeForce GTX 960 випереджає UHD Graphics 750 у всіх ключових бенчмарках: Time Spy, GB6 Compute, G3D Mark та DirectX 11, що робить її значно продуктивнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.