GeForce GTX 960 vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 960, випущену в січні 2015 року, та професійну Nvidia RTX 4000 Ada, яка з'явилася в серпні 2023 року. GTX 960 колись була популярним вибором для ігор, але RTX 4000 Ada пропонує сучасні технології, як-от трасування променів та значно вищу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує GeForce GTX 960 за всіма показниками: вищий загальний бал (57 проти 45), кращі результати в іграх (43 проти 31) та професійних застосунках (28 проти 5). RTX 4000 Ada має набагато вищі бенчмарки: Time Spy Score 14340 проти 2303, G3D Mark 24788 проти 6080. Вона також підтримує трасування променів, чого немає у GTX 960. Однак GTX 960 може бути цікавою для бюджетних збірок або як тимчасове рішення.
Основні відмінності
- RTX 4000 Ada має значно вищий Time Spy Score (14340) порівняно з GTX 960 (2303).
- У професійних застосунках RTX 4000 Ada набирає 28 балів, тоді як GTX 960 – лише 5.
- RTX 4000 Ada підтримує трасування променів та новіші API, GTX 960 обмежена DirectX 11.
- Енергоефективність обох карток оцінена в 100 балів, але RTX 4000 Ada забезпечує вищу продуктивність на ват.
- RTX 4000 Ada випущена в 2023 році, GTX 960 – у 2015, що відображає різницю в технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 673 | 1059 |
| DirectX 11 | 42 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 28 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 2793 Ops/s | 12749 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 185.1 FPS | 731.5 FPS |
| Car Chase | 177 FPS | 715.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 151.2 FPS | 572.7 FPS |
| T-Rex | 677.4 FPS | 2821.6 FPS |
| Tessellation | 982.4 FPS | 4685.1 FPS |
| ALU 2 | 745.3 FPS | 4489.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 274.9 FPS | 141.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 199 $ | 1250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GM206 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 160-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |