GeForce GTX 960 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 960, випущену в 2015 році, та професійну мобільну Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada, що вийшла в 2023 році. Хоча обидві належать до різних сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти прогрес у продуктивності, енергоефективності та функціях, таких як трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 960 за всіма показниками: вища ігрова продуктивність (оцінка 36 проти 31), краща робота в професійних застосунках (33 проти 5) та підтримка трасування променів. Однак GTX 960 може бути бюджетним варіантом для старих ігор. Вибір залежить від потреб: RTX 4000 для сучасних завдань, GTX 960 – для економії.
Основні відмінності
- RTX 4000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (15328 проти 2303), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У професійних застосунках RTX 4000 набирає 33 бали, тоді як GTX 960 – лише 5, що робить її кращою для роботи з графікою.
- RTX 4000 підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у GTX 960, що важливо для нових ігор.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 4000 забезпечує вищу продуктивність на ват.
- GTX 960 вийшла в 2015 році, а RTX 4000 – у 2023, що пояснює різницю в технологіях та продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 673 | 743 |
| DirectX 11 | 42 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 28 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 2793 Ops/s | 9185 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 185.1 FPS | 719.5 FPS |
| Car Chase | 177 FPS | 718.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 151.2 FPS | 616.3 FPS |
| T-Rex | 677.4 FPS | 2863.5 FPS |
| Tessellation | 982.4 FPS | 4850.3 FPS |
| ALU 2 | 745.3 FPS | 4471.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 274.9 FPS | 252.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GM206 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | - |
| Boost частота | 1178 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |