Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 960, випущену в 2015 році, та професійну мобільну Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada, що вийшла в 2023 році. Хоча обидві належать до різних сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти прогрес у продуктивності, енергоефективності та функціях, таких як трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 960 за всіма показниками: вища ігрова продуктивність (оцінка 36 проти 31), краща робота в професійних застосунках (33 проти 5) та підтримка трасування променів. Однак GTX 960 може бути бюджетним варіантом для старих ігор. Вибір залежить від потреб: RTX 4000 для сучасних завдань, GTX 960 – для економії.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (15328 проти 2303), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У професійних застосунках RTX 4000 набирає 33 бали, тоді як GTX 960 – лише 5, що робить її кращою для роботи з графікою.
  • RTX 4000 підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у GTX 960, що важливо для нових ігор.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 4000 забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • GTX 960 вийшла в 2015 році, а RTX 4000 – у 2023, що пояснює різницю в технологіях та продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 2303 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 673 743
DirectX 11 42 FPS 226 FPS
DirectX 12 28 FPS 102 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 6080 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS 719.5 FPS
Car Chase 177 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS 616.3 FPS
T-Rex 677.4 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 982.4 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 745.3 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 274.9 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS 134.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 січня 2015 21 березня 2023
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Maxwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GM206 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц Немає даних
Boost частота 1178 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1024 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 228 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 2 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: її ігрова оцінка 36 проти 31 у GTX 960, а Time Spy Score майже в 7 разів вищий.

Чи підтримує GeForce GTX 960 трасування променів?

Ні, GTX 960 не підтримує трасування променів. Ця функція доступна лише на RTX 4000 та інших картах серії RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але RTX 4000 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто купувати GTX 960 у 2024 році?

GTX 960 може бути бюджетним вибором для старих ігор та базових завдань, але для сучасних ігор та професійної роботи краще обрати RTX 4000.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4000 Laptop значно краща: її оцінка для професійних застосунків 33 проти 5 у GTX 960, що робить її придатною для рендерингу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.