GeForce GTX 960 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 960 та Nvidia RTX 5000 Ada — це протистояння двох поколінь відеокарт. GTX 960 вийшла у 2015 році як доступне рішення для ігор, тоді як RTX 5000 Ada (2023) — професійна карта для рендерингу, ШІ та складних обчислень. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує GeForce GTX 960 за всіма показниками: вищий загальний рейтинг (74 проти 45), кращі результати в ігрових тестах (62 проти 31) та професійних застосунках (59 проти 5). RTX 5000 Ada має сучасну архітектуру Ada, підтримує трасування променів і DLSS, а також пропонує набагато вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy: 13884 проти 2303). Однак GTX 960 може бути цікавою для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока потужність.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 5000 Ada набирає 62 бали проти 31 у GTX 960, що вказує на вдвічі вищу ігрову продуктивність.
- Професійні застосунки: RTX 5000 Ada має рейтинг 59, тоді як GTX 960 — лише 5, що робить Ada набагато кращим вибором для рендерингу, ШІ та CAD.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 5000 Ada (13884) у 6 разів вищий, ніж у GTX 960 (2303); GB6 Compute Score — 260099 проти 20370.
- Технології: RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, DLSS та новітні API, тоді як GTX 960 обмежена DirectX 11 та OpenCL.
- Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але RTX 5000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 673 | 987 |
| DirectX 11 | 42 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 28 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 2793 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 199 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GM206 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |