GeForce GTX 960 vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо відеокарти GeForce GTX 960 (2015) та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) (2023). GTX 960 — це стара модель середнього сегмента для ігор у 1080p, тоді як RTX 5000 Laptop — сучасна професійна мобільна карта з підтримкою трасування променів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 960 за всіма показниками: вищі бенчмарки (Time Spy: 16164 vs 2303), краща продуктивність в іграх (DirectX 11: 240 vs 42 FPS) та професійних застосунках (GB6 Compute: 168162 vs 20370). RTX 5000 підтримує трасування променів і DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних завдань. Однак GTX 960 може бути достатньою для старих ігор або бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (16164 проти 2303) та G3D Mark (24053 проти 6080).
  • Відеопам'ять: RTX 5000 Laptop оснащена більшим об'ємом пам'яті, що важливо для професійних застосунків та ігор у високій роздільній здатності.
  • Трасування променів: RTX 5000 підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 960 не має такої можливості.
  • Енергоспоживання: GTX 960 має нижче енергоспоживання (120 Вт), що робить її більш енергоефективною для старих систем.
  • Бенчмарки: RTX 5000 Laptop демонструє кращі результати у всіх тестах, зокрема Face Detection (156 vs 26.1 img/sec) та Particle Physics (23725.9 vs 1825 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 673 742
DirectX 11 42 FPS 240 FPS
DirectX 12 28 FPS 102 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 9500 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS 856.7 FPS
Car Chase 177 FPS 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS 792.5 FPS
T-Rex 677.4 FPS 3370.4 FPS
Tessellation 982.4 FPS 6993 FPS
ALU 2 745.3 FPS 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 274.9 FPS 287.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 січня 2015 21 березня 2023
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Maxwell 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я GM206 AD103

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц -
Boost частота 1178 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 1024 9728
Текстурні блоки (TMUs) 64 304
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 228 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 2 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 8.9
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.2 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно потужніша: DirectX 11 240 FPS проти 42 FPS у GTX 960. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх.

Чи підходить GTX 960 для сучасних ігор?

GTX 960 може запускати старі ігри та деякі сучасні на низьких налаштуваннях у 1080p, але для нових AAA-проєктів її продуктивності недостатньо.

Яка карта краща для професійних завдань?

RTX 5000 Laptop значно швидша в професійних застосунках (GB6 Compute: 168162 vs 20370), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та AI-задач.

Чи варто купувати GTX 960 у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати її для старих ігор або як тимчасове рішення. Для сучасних завдань краще обрати RTX 5000 або іншу нову карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100 балів), але GTX 960 споживає менше енергії (120 Вт), що робить її більш економною для старих систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.