Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 960 та Radeon 740M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. GTX 960 — це дискретна відеокарта 2015 року, тоді як Radeon 740M — інтегроване рішення 2023 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 960 має вищий загальний бал (45 проти 56 у Radeon 740M, де більше — краще) та кращі показники в ігрових тестах (31 проти 66). Однак Radeon 740M випереджає в енергоефективності (100 в обох) і має новішу архітектуру. Для сучасних ігор з трасуванням променів Radeon 740M може бути кращим вибором завдяки новішим технологіям, хоча GTX 960 все ще здатна забезпечити прийнятну продуктивність у старих іграх.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 960 має вищий Time Spy Score (2303 проти 1646), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon 740M перевершує GTX 960 в ігровому рейтингу (66 проти 31) та має новішу архітектуру.
  • GTX 960 демонструє кращі результати в бенчмарках G3D Mark (6080 проти 3212) та GB6 Compute (20370 проти 12774).
  • Radeon 740M має вищий G2D Mark (805 проти 673), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), але GTX 960 вийшла раніше (2015) і потребує окремого живлення.

3D Mark

Time Spy Score 2303 1646

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 12774

Passmark Graphics

G2D Mark 673 805
DirectX 11 42 FPS 27 FPS
DirectX 12 28 FPS 18 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 1749 Ops/s
G3D Mark Score 6080 3212

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS Немає даних
Car Chase 177 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS Немає даних
T-Rex 677.4 FPS Немає даних
Tessellation 982.4 FPS Немає даних
ALU 2 745.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 274.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 4 січня 2023
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я GM206 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 800 МГц
Boost частота 1178 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 16
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 4
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 4
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 1.28-1.43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 4 нм
Розмір кристала 228 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

За ігровим рейтингом Radeon 740M (66) значно випереджає GTX 960 (31). Однак у конкретних тестах, як-от DirectX 11, GTX 960 показує 42 FPS проти 27 FPS у Radeon 740M. Вибір залежить від оптимізації ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 960 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon 740M, завдяки новішій архітектурі, може підтримувати трасування променів на програмному рівні, але продуктивність буде обмеженою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак GTX 960 — дискретна карта з вищим енергоспоживанням, тоді як Radeon 740M — інтегрована, що споживає менше енергії.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

GTX 960 має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 1) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу та інших професійних завдань.

Чи варто купувати GTX 960 у 2025 році?

GTX 960 все ще може впоратися зі старими іграми та простими завданнями, але для сучасних ігор і трасування променів краще обрати Radeon 740M або новішу відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.