Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 960 (2015) та Radeon 780M (2023). Перша — це дискретна відеокарта середнього сегмента, друга — інтегрована графіка в процесорах AMD Ryzen 7000. Обидві підходять для ігор на середніх налаштуваннях, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon 780M випереджає GeForce GTX 960 за загальним балом (56 проти 45) та ігровою продуктивністю (63 проти 31). У бенчмарках 780M показує вищі результати: Time Spy 2773 проти 2303, GB6 Compute 32713 проти 20370. Однак GTX 960 має окрему відеопам'ять, що може бути перевагою в деяких завданнях, але 780M енергоефективніша. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях 780M — кращий вибір, особливо в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий загальний бал (56) порівняно з GeForce GTX 960 (45), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігровому тесті 780M набирає 63 бали, тоді як GTX 960 — лише 31, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • Radeon 780M демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy 2773 проти 2303, GB6 Compute 32713 проти 20370.
  • GeForce GTX 960 є дискретною відеокартою з окремою пам'яттю, тоді як Radeon 780M — інтегрована графіка, що споживає менше енергії.
  • Radeon 780M випущено в 2023 році, підтримує сучасні технології (наприклад, трасування променів), тоді як GTX 960 (2015) їх не має.

3D Mark

Time Spy Score 2303 2773

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 32713

Passmark Graphics

G2D Mark 673 871
DirectX 11 42 FPS 67 FPS
DirectX 12 28 FPS 31 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 3843 Ops/s
G3D Mark Score 6080 7057

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS 183.4 FPS
Car Chase 177 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS 161.6 FPS
T-Rex 677.4 FPS 699.9 FPS
Tessellation 982.4 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 745.3 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 274.9 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS 34.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 4 січня 2023
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я GM206 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 800 МГц
Boost частота 1178 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Текстурні блоки (TMUs) 64 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 12
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 4 нм
Розмір кристала 228 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 960 чи Radeon 780M?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 31) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи підтримує GeForce GTX 960 трасування променів?

Ні, GTX 960 не підтримує трасування променів через відсутність апаратних блоків RT. Radeon 780M має базову підтримку, але продуктивність у цьому режимі обмежена.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 780M як інтегрована графіка споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати GTX 960 для професійних застосунків?

Обидві відеокарти мають низький бал для професійних застосунків (5), тому вони не підходять для важких робочих навантажень, таких як рендеринг або 3D-моделювання.

Яка відеокарта краща для бюджетного ПК?

Radeon 780M є інтегрованою, тому не потребує окремої покупки, що знижує вартість. GTX 960 може бути дешевшою на вторинному ринку, але потребує окремого блока живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.