Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 960, випущену в 2015 році, та вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) з 2022 року. Обидві відеокарти належать до різних поколінь і мають різне призначення: GTX 960 — дискретна відеокарта для ігор, а Radeon Graphics — інтегроване рішення для ноутбуків та ПК. Розглянемо їхню продуктивність у іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce GTX 960 випереджає Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score 2303 проти 717, G3D Mark 6080 проти 1740. Однак Radeon Graphics споживає значно менше енергії та вбудована в процесор, що робить її ідеальною для офісних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор, обирайте GTX 960. Для енергоефективного системного блоку з інтегрованою графікою підійде Radeon Graphics.

Основні відмінності

  • Продуктивність у іграх: GTX 960 має вищий ігровий рейтинг (31) порівняно з Radeon Graphics (62), що свідчить про кращу продуктивність у вимогливих іграх.
  • Бенчмарки: GTX 960 демонструє значно вищі результати в Time Spy (2303 проти 717) та G3D Mark (6080 проти 1740).
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon Graphics споживає менше енергії завдяки інтеграції в процесор.
  • Відеопам'ять: GTX 960 має власну відеопам'ять (зазвичай 2 ГБ або 4 ГБ), тоді як Radeon Graphics використовує системну пам'ять, що може знижувати продуктивність.
  • Трасування променів: GTX 960 не підтримує трасування променів, тоді як Radeon Graphics (Ryzen 7000) має апаратну підтримку, але з обмеженою продуктивністю.

3D Mark

Time Spy Score 2303 717

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 13.4 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 8.66 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 24.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 827 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 6272

Passmark Graphics

G2D Mark 673 537
DirectX 11 42 FPS 18 FPS
DirectX 12 28 FPS 7 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 954 Ops/s
G3D Mark Score 6080 1740

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS Немає даних
Car Chase 177 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS Немає даних
T-Rex 677.4 FPS Немає даних
Tessellation 982.4 FPS Немає даних
ALU 2 745.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 274.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 1 жовтня 2022
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я GM206 Raphael

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 400 МГц
Boost частота 1178 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
Текстурні блоки (TMUs) 64 8
Блоки виведення (ROPи) 32 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 2
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 2
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 6 нм
Розмір кристала 228 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 3,4 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 960 краща для ігор завдяки вищій продуктивності в бенчмарках та ігрових тестах. Radeon Graphics iGPU підійде для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 960 не підтримує трасування променів. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має апаратну підтримку, але продуктивність трасування променів буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Radeon Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. GTX 960 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Radeon Graphics для професійних застосунків?

Radeon Graphics має низький рейтинг для професійних застосунків (1), тому не підходить для важких завдань. GTX 960 також не призначена для професійної роботи.

Яка відеокарта має кращу підтримку сучасних технологій?

Radeon Graphics новіша і підтримує сучасні технології, такі як DirectX 12 Ultimate та трасування променів. GTX 960 обмежена DirectX 12 Feature Level 11_0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.