GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 960 та Radeon RX 6700S — це двобій представників різних поколінь. GTX 960 вийшла у 2015 році, а RX 6700S — у 2022. Обидві відеокарти орієнтовані на ігровий сегмент, але суттєво відрізняються за продуктивністю, відеопам'яттю та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

GeForce GTX 960 GeForce GTX 960 45
vs
Radeon RX 6700S Radeon RX 6700S 52

Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує GeForce GTX 960 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (52 проти 45), а ігровий показник майже в півтора раза більший (46 проти 31). У бенчмарках RX 6700S демонструє суттєву перевагу: Time Spy Score 7825 проти 2303, GB6 Compute Score 73161 проти 20370. Крім того, RX 6700S підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Проте GTX 960 може бути цікавою для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока графічна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6700S має ігровий бал 46, тоді як GeForce GTX 960 — лише 31, що робить RX 6700S значно швидшою в сучасних іграх.
  • Бенчмарки: RX 6700S набирає 7825 балів у Time Spy, тоді як GTX 960 — 2303. У GB6 Compute Score перевага ще більша: 73161 проти 20370.
  • Відеопам'ять: RX 6700S оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як GTX 960 має 2 ГБ або 4 ГБ GDDR5. Це впливає на роботу з високими роздільними здатностями та текстурами.
  • Технології: RX 6700S підтримує трасування променів та DirectX 12 Ultimate, тоді як GTX 960 обмежена DirectX 12 (рівень 11_1) і не має апаратного прискорення трасування.
  • Енергоспоживання: обидві карти мають високий бал енергоефективності (100), але GTX 960 споживає близько 120 Вт, а RX 6700S — близько 100 Вт, що робить її економнішою.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 102.1 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 312.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 10541.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 673 734
DirectX 11 42 FPS 132 FPS
DirectX 12 28 FPS 57 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 6042 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS 598.4 FPS
Car Chase 177 FPS 537.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS 435.1 FPS
T-Rex 677.4 FPS 2043.9 FPS
Tessellation 982.4 FPS 1657.3 FPS
ALU 2 745.3 FPS 2130.2 FPS
Driver Overhead 2 274.9 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 січня 2015 4 січня 2022
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я GM206 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 1700 МГц
Boost частота 1178 МГц 1890 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 28
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 121 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 212 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 7 нм
Розмір кристала 228 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 11,06 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 2 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 -
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 960 чи RX 6700S?

Radeon RX 6700S значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. GTX 960 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати GTX 960 у 2025 році?

GTX 960 застаріла: її продуктивність недостатня для нових ігор на високих налаштуваннях. Якщо бюджет дуже обмежений, вона може впоратися з простими завданнями, але краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але RX 6700S споживає менше енергії (близько 100 Вт) порівняно з GTX 960 (близько 120 Вт), що робить її вигіднішою в довгостроковій перспективі.

Чи підтримує GTX 960 трасування променів?

Ні, GeForce GTX 960 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах архітектури Turing та новіших. RX 6700S підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6700S має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 5) та значно кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.