GeForce GTX 960 vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 960 та Radeon RX Vega 11 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. GTX 960 вийшла у 2015 році, а RX Vega 11 — у 2018. Обидві належать до бюджетного сегменту, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 960 показує вищу ігрову продуктивність (31 бал проти 25) та кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 2303 проти 1150, G3D Mark 6080 проти 2114. Вона також енергоефективніша. Radeon RX Vega 11 має інтегровану графіку та поступається в продуктивності, але може бути виправданою для офісних завдань. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор, GTX 960 — кращий вибір.
Основні відмінності
- GeForce GTX 960 має значно вищий Time Spy Score (2303) порівняно з Radeon RX Vega 11 (1150).
- GTX 960 перевершує RX Vega 11 у G3D Mark: 6080 проти 2114.
- У тесті DirectX 11 GTX 960 показує 42 FPS, тоді як RX Vega 11 — лише 13 FPS.
- Radeon RX Vega 11 є інтегрованою графікою, тоді як GTX 960 — дискретна відеокарта.
- GTX 960 має вищий загальний рейтинг (45 проти 43) та кращу продуктивність в іграх (31 проти 25).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 51.7 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 673 | 523 |
| DirectX 11 | 42 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 28 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 2793 Ops/s | 1384 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 185.1 FPS | 80 FPS |
| Car Chase | 177 FPS | 75.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 151.2 FPS | 64.8 FPS |
| T-Rex | 677.4 FPS | 303.5 FPS |
| Tessellation | 982.4 FPS | 496.6 FPS |
| ALU 2 | 745.3 FPS | 350.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 274.9 FPS | 94.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 22 січня 2015 | 13 лютого 2018 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | GM206 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1127 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 11 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 1MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 38 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| TGP | 120 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 28 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 228 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 2 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 8.77 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 2 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| CUDA | 5.2 | - |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |