Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 960 vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 960, випущену в січні 2015 року, та Radeon RX Vega 6, що з'явилася в лютому 2018 року. Обидві відеокарти належать до різних поколінь і мають різні архітектури. GTX 960 базується на Maxwell, тоді як Vega 6 — на Vega. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. GeForce GTX 960 випереджає Radeon RX Vega 6 за загальним рейтингом (45 проти 42) та ігровою продуктивністю (31 проти 25). У бенчмарках GTX 960 демонструє значно вищі результати: Time Spy Score 2303 проти 836, G3D Mark 6080 проти 1308. Однак Vega 6 може бути більш енергоефективною завдяки новішій архітектурі. Для ігор і професійних завдань GTX 960 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 960 має вищий загальний рейтинг (45) порівняно з Radeon RX Vega 6 (42).
  • GTX 960 значно швидша в ігрових бенчмарках: Time Spy Score 2303 проти 836 у Vega 6.
  • У тесті DirectX 11 GTX 960 показує 42 FPS, тоді як Vega 6 — лише 9 FPS.
  • Vega 6 вийшла на три роки пізніше (2018 проти 2015), але поступається в продуктивності.
  • Обидві відеокарти не підтримують трасування променів апаратно.

3D Mark

Time Spy Score 2303 836

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 51.7 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 26.1 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 0.84 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.26 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 64.9 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1825 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 20370 8112

Passmark Graphics

G2D Mark 673 340
DirectX 11 42 FPS 9 FPS
DirectX 12 28 FPS 6 FPS
GPU Compute 2793 Ops/s 655 Ops/s
G3D Mark Score 6080 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 185.1 FPS 40.7 FPS
Car Chase 177 FPS 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 151.2 FPS 30.6 FPS
T-Rex 677.4 FPS 153.6 FPS
Tessellation 982.4 FPS 241.3 FPS
ALU 2 745.3 FPS 170.6 FPS
Driver Overhead 2 274.9 FPS 71.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 31.1 FPS 7.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 22 січня 2015 1 лютого 2018
Ціна на старті 199 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 GCN 5.0
Кодове ім'я GM206 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1127 МГц 300 МГц
Boost частота 1178 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
Текстурні блоки (TMUs) 64 24
Блоки виведення (ROPи) 32 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 6
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 1MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 38 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 75 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,4 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 IGP
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 7 нм
Розмір кристала 228 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 2 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 8.77 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 2 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 1753 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 128-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 112,2 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 960 чи RX Vega 6?

GeForce GTX 960 краща для ігор: вона має вищий ігровий рейтинг (31 проти 25) і значно вищі показники FPS у бенчмарках.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з відеокарт не має апаратної підтримки трасування променів, оскільки вони випущені до появи цієї технології в масових GPU.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 за даними сайту, тому вважаються рівними за цим параметром.

Чи варто купувати GTX 960 у 2025 році?

GTX 960 застаріла, але може впоратися з легкими іграми та офісними завданнями. Для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GTX 960 має вищий рейтинг для професійних застосунків (5 проти 2), тому вона краще підходить для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.