GeForce GTX 980 Ti vs GeForce GTX 1070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce GTX 980 Ti та GeForce GTX 1070 Ti — дві потужні відеокарти свого часу, які досі актуальні для ігор у 1080p та 1440p. GTX 980 Ti вийшла у 2015 році, а GTX 1070 Ti — пізніше, пропонуючи кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce GTX 1070 Ti випереджає GTX 980 Ti за загальним рахунком (50 проти 46) та має вищі показники в ігрових бенчмарках, зокрема Time Spy (6844 проти 5857) та GB6 Compute (57735 проти 49950). Обидві карти не підтримують трасування променів, але GTX 1070 Ti є більш енергоефективною та сучасною. Якщо ви шукаєте кращу продуктивність у сучасних іграх, GTX 1070 Ti — кращий вибір.
Основні відмінності
- GTX 1070 Ti має вищий ігровий рейтинг (39 проти 24), що свідчить про кращу продуктивність у більшості ігор.
- У бенчмарку Time Spy GTX 1070 Ti набирає 6844 бали, тоді як GTX 980 Ti — 5857, що показує перевагу новішої карти.
- GTX 1070 Ti демонструє вищу обчислювальну продуктивність у GB6 Compute (57735 проти 49950).
- Обидві карти не підтримують трасування променів, але GTX 1070 Ti має кращу енергоефективність завдяки архітектурі Pascal.
- GTX 1070 Ti має більший обсяг відеопам'яті (8 ГБ GDDR5) порівняно з GTX 980 Ti (6 ГБ GDDR5), що дає перевагу в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 149.2 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 67.6 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 2.36 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 3.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 4.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 209.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 6584.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 875 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 107 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 7200 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 432.6 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 422.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 387.6 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 2066.8 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 2590.8 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 2265.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 271.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | - |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | GM200 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 2432 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 152 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 19 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 256 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 7 млрд. |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |