GeForce GTX 980 Ti vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: настільну GeForce GTX 980 Ti (2015) та мобільну GeForce GTX 1660 Ti Mobile (2019). Обидві належать до лінійки GTX, але мають різну архітектуру та призначення. GTX 980 Ti була флагманом свого часу, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — це сучасніша мобільна версія. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. Загалом GTX 1660 Ti Mobile демонструє дещо вищий ігровий рейтинг (39 проти 24), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор. Однак GTX 980 Ti має вищий Time Spy Score (5857 проти 5597) та G3D Mark (13808 проти 10183), що вказує на потенційно вищу пікову продуктивність у старих бенчмарках. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива мобільність та енергоефективність — обирайте 1660 Ti Mobile, якщо ж максимальна продуктивність у настільному ПК — 980 Ti.

Основні відмінності

  • GTX 980 Ti має вищий Time Spy Score (5857) порівняно з GTX 1660 Ti Mobile (5597), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GTX 1660 Ti Mobile значно перевершує у GB6 Compute Score (67761 проти 49950), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Particle Physics GTX 1660 Ti Mobile показує майже вдвічі вищий результат (8599.6 FPS проти 4183.6 FPS).
  • GTX 980 Ti має вищий G3D Mark (13808 проти 10183), що може свідчити про кращу продуктивність у старих іграх.
  • GTX 1660 Ti Mobile має вищий ігровий рейтинг (39 проти 24), що вказує на кращу оптимізацію для сучасних ігор.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 852 482
DirectX 11 106 FPS 86 FPS
DirectX 12 55 FPS 39 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 3738 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 310 FPS
Car Chase 375.2 FPS 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 253.1 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 1225.1 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 1509.1 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 1359 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 199 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 23 квітня 2019
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Turing
Кодове ім'я GM200 TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1455 МГц
Boost частота 1076 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 2816 1536
Текстурні блоки (TMUs) 176 96
Блоки виведення (ROPи) 96 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 24
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 153 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 250 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 12 нм
Розмір кристала 601 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 6,6 млрд
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 384-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 5.2 7.5
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GTX 1660 Ti Mobile має вищий ігровий рейтинг (39 проти 24), що робить її кращим вибором для сучасних ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до серії GTX і не мають апаратного прискорення трасування променів. Для трасування променів потрібна відеокарта серії RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але GTX 1660 Ti Mobile є мобільною версією, тому споживає менше енергії порівняно з настільною GTX 980 Ti.

Чи можна використовувати GTX 1660 Ti Mobile для професійних застосунків?

Так, але GTX 980 Ti має вищий рейтинг у професійних застосунках (13 проти 7), тому вона може бути кращою для робочих навантажень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але GTX 980 Ti зазвичай має 6 ГБ GDDR5, а GTX 1660 Ti Mobile — 6 ГБ GDDR6. GDDR6 швидша, але обсяг однаковий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.