GeForce GTX 980 Ti vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 980 Ti (2015) та GeForce RTX 2070 Mobile (2019). GTX 980 Ti – флагманська десктопна карта свого часу, тоді як RTX 2070 Mobile – мобільне рішення з підтримкою трасування променів. Яка з них краща для ігор та робочих завдань? Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. За загальним рейтингом RTX 2070 Mobile трохи випереджає GTX 980 Ti (47 vs 46). У бенчмарках Time Spy RTX 2070 Mobile набирає 7568 балів проти 5857 у GTX 980 Ti, що свідчить про кращу продуктивність у сучасних API. Однак GTX 980 Ti має вищий G3D Mark (13808 vs 12354). Для ігор RTX 2070 Mobile отримує 31 бал проти 24, а також підтримує трасування променів. Враховуючи новіші технології та кращу енергоефективність, RTX 2070 Mobile є кращим вибором для ноутбуків.
Основні відмінності
- RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у GTX 980 Ti.
- У Time Spy RTX 2070 Mobile набирає 7568 балів, що на 29% більше, ніж 5857 у GTX 980 Ti.
- GTX 980 Ti має вищий G3D Mark (13808 проти 12354), що вказує на кращу продуктивність у старих тестах DirectX 11.
- RTX 2070 Mobile демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute 92843 проти 49950 у GTX 980 Ti.
- GTX 980 Ti є десктопною картою з вищим енергоспоживанням, тоді як RTX 2070 Mobile оптимізована для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 601 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 4487 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 366.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 343.2 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 1640.7 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 2107.4 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 1912.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 207 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 29 січня 2019 |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | GM200 | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 288 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4 |