GeForce GTX 980 Ti vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт GeForce GTX 980 Ti (2015) та GeForce RTX 3070 Ti Laptop (2022) допоможе визначити, яка модель краще підходить для сучасних ігор та професійних завдань. GTX 980 Ti була флагманом свого часу, але RTX 3070 Ti Laptop пропонує новітні технології, як-от трасування променів і DLSS. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно випереджає GTX 980 Ti за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже вдвічі вищий (11348 проти 5857), а GB6 Compute Score — 99254 проти 49950. RTX 3070 Ti Laptop також підтримує трасування променів і DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак GTX 980 Ti має вищий показник G2D Mark (852 проти 779) і може бути цікавою для завдань, що не потребують новітніх технологій. Враховуючи різницю в архітектурі та можливостях, RTX 3070 Ti Laptop є більш універсальним рішенням.
Основні відмінності
- RTX 3070 Ti Laptop має майже вдвічі вищий Time Spy Score (11348 проти 5857), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
- GB6 Compute Score RTX 3070 Ti Laptop (99254) майже вдвічі перевищує показник GTX 980 Ti (49950), демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 3070 Ti Laptop підтримує трасування променів і DLSS, тоді як GTX 980 Ti не має апаратного прискорення цих технологій.
- GTX 980 Ti має вищий G2D Mark (852 проти 779), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
- RTX 3070 Ti Laptop показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (156 FPS проти 106 FPS) та Particle Physics (9890 FPS проти 4184 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 779 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 730.7 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 624.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 540.8 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 2606.1 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 3852.5 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 3639.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 256.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | - |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GM200 | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 44 |
| Тензорні ядра | No | 176 |
| Ядра трасування променів | No | 44 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 28 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |