Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 980 Ti vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 980 Ti та Intel Arc 140V — це двобій поколінь: легендарна відеокарта NVIDIA 2015 року проти сучасного інтегрованого рішення Intel 2024 року. GTX 980 Ti колись була флагманом, а Arc 140V — частина новітніх процесорів Intel Core Ultra. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti випереджає Intel Arc 140V за загальним рейтингом у професійних застосунках (13 проти 5) та має вищі показники в деяких бенчмарках, як-от Time Spy (5857) та GB6 Compute (49950). Однак Arc 140V демонструє кращу ігрову продуктивність (41 проти 24) та підтримує трасування променів, що робить її привабливішою для сучасних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: для старих ігор та професійних задач — GTX 980 Ti, для нових ігор з трасуванням променів — Arc 140V.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 980 Ti має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 5), тоді як Intel Arc 140V лідирує в ігровій продуктивності (41 проти 24).
  • GTX 980 Ti показує кращі результати в GB6 Compute (49950 проти 30059) та Time Spy (5857), але Arc 140V демонструє вищу частоту кадрів у тестах Aztec Ruins (161.8 FPS) та Car Chase (132.1 FPS).
  • Intel Arc 140V підтримує трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має апаратного прискорення для цієї технології.
  • Arc 140V випущена у 2024 році, тому має сучасніші інтерфейси та кодеки, тоді як GTX 980 Ti (2015) обмежена старими стандартами.
  • Енергоефективність обох карток оцінена однаково (100), але Arc 140V є інтегрованою, що може знижувати загальне енергоспоживання системи.

3D Mark

Time Spy Score 5857 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 73.6 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 39 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 107.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 4521.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 49950 30059

Passmark Graphics

G2D Mark 852 Немає даних
DirectX 11 106 FPS Немає даних
DirectX 12 55 FPS Немає даних
GPU Compute 6252 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 13808 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 161.8 FPS
Car Chase 375.2 FPS 132.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS Немає даних
T-Rex 1867.7 FPS Немає даних
Tessellation 2238.8 FPS 998.2 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 764.1 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 122.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 73.4 FPS 28.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 2 червня 2015 4 вересня 2024
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe2
Кодове ім'я GM200 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 600 МГц
Boost частота 1076 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 2816 1024
Текстурні блоки (TMUs) 176 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 96 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 8
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 3MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 6,1 терафлопс 4-4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 250 Вт Немає даних
Виробництво TSMC Немає даних
Техпроцес 28 нм 3 нм
Розмір кристала 601 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 384-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 336,6 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 No
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V має вищий ігровий рейтинг (41 проти 24) та підтримує трасування променів, тому краще підходить для сучасних ігор. GeForce GTX 980 Ti може бути достатньою для старих проєктів.

Чи підтримує GTX 980 Ti трасування променів?

Ні, GeForce GTX 980 Ti не має апаратної підтримки трасування променів. Intel Arc 140V підтримує цю технологію.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce GTX 980 Ti має вищий рейтинг у професійних застосунках (13 проти 5) та вищі бали в обчислювальних тестах, тому краще підходить для рендерингу та інших робочих навантажень.

Чи варто купувати GTX 980 Ti у 2024 році?

GTX 980 Ti все ще може впоратися з багатьма іграми, але їй бракує сучасних функцій, як-от трасування променів. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але Arc 140V буде актуальнішою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc 140V є інтегрованою, що може зменшити загальне споживання системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.