GeForce GTX 980 Ti vs Intel Arc 3 A370M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 980 Ti та Intel Arc 3 A370M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. GTX 980 Ti — флагман 2015 року, а Arc A370M — сучасна мобільна графіка Intel. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti має вищий загальний бал продуктивності (46) та кращі результати в бенчмарках Time Spy (5857) і DirectX 11 (106 FPS), що робить її потужнішою для ігор. Intel Arc 3 A370M поступається за цими показниками, але має вищий бал в іграх (37) завдяки сучаснішій архітектурі та підтримці трасування променів. Однак GTX 980 Ti споживає більше енергії, а A370M енергоефективніша.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GTX 980 Ti набирає 5857 балів у Time Spy, тоді як Arc A370M — 3445, що свідчить про значну перевагу GTX 980 Ti.
  • Ігрові показники: GTX 980 Ti досягає 106 FPS у DirectX 11, а Arc A370M — лише 29 FPS, що робить GTX 980 Ti значно швидшою в старих іграх.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але реальне енергоспоживання GTX 980 Ti вище, тоді як Arc A370M розрахована на мобільні пристрої.
  • Сучасні технології: Arc A370M підтримує трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Професійні застосунки: GTX 980 Ti отримує 13 балів, а Arc A370M — лише 5, що вказує на кращу продуктивність GTX 980 Ti в робочих задачах.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 70.6 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 32.2 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 1.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 138.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 7194.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 852 724
DirectX 11 106 FPS 29 FPS
DirectX 12 55 FPS 24 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 3014 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 203.7 FPS
Car Chase 375.2 FPS 152 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 139.2 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 827.5 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 1179 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 922 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 153.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 30 березня 2022
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 Intel Xe-HPG
Кодове ім'я GM200 ACM-G11

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1150-1550 МГц
Boost частота 1076 МГц 1550-2050 МГц
Шейдерні блоки 2816 1024
Текстурні блоки (TMUs) 176 64
Блоки виведення (ROPи) 96 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 128
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 8
Кеш L1 48KB per cluster 1536KB shared
Кеш L2 3MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 50-66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 99-131 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 250 Вт 35-50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 6 нм
Розмір кристала 601 мм² 157 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 7,2 млрд
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 45.86 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 384-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 -
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 980 Ti показує вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy 5857 проти 3445) і DirectX 11 (106 FPS проти 29), тому вона краща для більшості ігор. Однак Intel Arc A370M підтримує трасування променів, що може бути перевагою в сучасних іграх.

Чи підтримує GTX 980 Ti трасування променів?

Ні, GeForce GTX 980 Ti не має апаратного прискорення трасування променів. Ця технологія з'явилася пізніше в серії RTX. Intel Arc A370M підтримує трасування променів, але з меншою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc A370M споживає менше енергії, оскільки є мобільною відеокартою. GTX 980 Ti потребує більше живлення та охолодження.

Чи можна використовувати ці відеокарти для робочих завдань?

GeForce GTX 980 Ti має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 5) і кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute 49950 проти 31544), тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Однак GTX 980 Ti зазвичай має 6 ГБ GDDR5, а Intel Arc A370M — 4 ГБ GDDR6. Для сучасних ігор 6 ГБ може бути перевагою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.