GeForce GTX 980 Ti vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 980 Ti (2015) та Intel Arc A750 (2023) — дві відеокарти різних поколінь. GTX 980 Ti була флагманом свого часу, а Arc A750 — сучасна модель з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно випереджає GeForce GTX 980 Ti за загальним рейтингом (57 проти 46) та ігровим показником (52 проти 24). Він також має вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 12464 проти 5857, GB6 Compute Score 99280 проти 49950. Arc A750 підтримує трасування променів і сучасні технології, що робить його кращим вибором для нових ігор. Однак GTX 980 Ti може бути цікавою для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з GTX 980 Ti (46), що вказує на кращу продуктивність у сучасних завданнях.
  • Arc A750 показує значно вищі результати в синтетичних тестах: Time Spy Score 12464 (у 2.1 рази більше, ніж 5857 у GTX 980 Ti).
  • Ігрова продуктивність Arc A750 оцінюється в 52 бали проти 24 у GTX 980 Ti, що свідчить про перевагу в сучасних іграх.
  • GTX 980 Ti використовує застарілу архітектуру Maxwell, тоді як Arc A750 базується на сучасній архітектурі Intel Xe HPG з підтримкою трасування променів.
  • Arc A750 має новіший випуск (2023) та кращу енергоефективність, хоча обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100 у наданих даних.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 852 683
DirectX 11 106 FPS 64 FPS
DirectX 12 55 FPS 72 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 5474 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 732.4 FPS
Car Chase 375.2 FPS 471.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 465.4 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 2668.4 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 3725.6 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 170.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 12 жовтня 2023
Ціна на старті 649 $ 289 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Generation 12.7
Кодове ім'я GM200 DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 2050 МГц
Boost частота 1076 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 2816 3584
Текстурні блоки (TMUs) 176 224
Блоки виведення (ROPи) 96 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 -
Тензорні ядра No 448
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 48KB per cluster -
Кеш L2 3MB shared 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 538 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 6 нм
Розмір кристала 601 мм² 406 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 21 млрд
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 384-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 -
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 980 Ti чи Arc A750?

Intel Arc A750 значно краща для сучасних ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий рейтинг 52 проти 24) та підтримці трасування променів.

Чи підтримує GTX 980 Ti трасування променів?

Ні, GeForce GTX 980 Ti не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Intel Arc A750, який має повну підтримку.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Intel Arc A750 випереджає GTX 980 Ti в усіх ключових тестах: Time Spy 12464 проти 5857, GB6 Compute 99280 проти 49950.

Чи варто купувати GTX 980 Ti у 2025 році?

GTX 980 Ti може бути бюджетним варіантом для старих ігор, але для сучасних проєктів краще обрати Arc A750 через вищу продуктивність і нові технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100, але Arc A750 новіша та може мати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.