Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 980 Ti vs Intel Arc iGPU (7-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce GTX 980 Ti та Intel Arc iGPU (7-Cores) — це відеокарти різних поколінь і призначення. Перша — потужна дискретна карта 2015 року, друга — сучасна інтегрована графіка для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti має вищий загальний бал продуктивності в іграх (24 проти 49 у Intel Arc iGPU) та значно кращі результати в бенчмарках, як-от 3DMark Time Spy (5857 балів). Однак Intel Arc iGPU (7-Cores) виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але інтегрована графіка споживає менше) і підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів. Для ігор на високих налаштуваннях краще обрати GTX 980 Ti, а для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 980 Ti — дискретна відеокарта, Intel Arc iGPU — інтегрована графіка для ноутбуків.
  • GTX 980 Ti випущена у 2015 році, Intel Arc iGPU — у 2023, що впливає на підтримку сучасних API та технологій.
  • У бенчмарку 3DMark Time Spy GTX 980 Ti набирає 5857 балів, тоді як у Intel Arc iGPU цей показник відсутній у даних.
  • Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (49 проти 24) за даними сайту, що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор.
  • GTX 980 Ti демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (13 балів проти 5 у Intel Arc iGPU).

3D Mark

Time Spy Score 5857 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 44.2 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 21.3 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 1.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 1.86 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 115.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 5380.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 49950 27187

Passmark Graphics

G2D Mark 852 Немає даних
DirectX 11 106 FPS Немає даних
DirectX 12 55 FPS Немає даних
GPU Compute 6252 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 13808 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS Немає даних
Car Chase 375.2 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS Немає даних
T-Rex 1867.7 FPS Немає даних
Tessellation 2238.8 FPS Немає даних
ALU 2 1803.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 264 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 73.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 2 червня 2015 14 грудня 2023
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe LPG
Кодове ім'я GM200 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 300 МГц
Boost частота 1076 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2816 896
Текстурні блоки (TMUs) 176 56
Блоки виведення (ROPи) 96 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 112
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 7
Кеш L1 48KB per cluster 1344KB shared
Кеш L2 3MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,1 терафлопс 3,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 250 Вт 28 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 601 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 384-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 336,6 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 980 Ti чи Intel Arc iGPU?

GeForce GTX 980 Ti має вищу сиру продуктивність, але Intel Arc iGPU отримала вищий ігровий бал (49 проти 24) завдяки сучасній архітектурі та підтримці новітніх технологій.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має такої можливості.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU як інтегрована графіка споживає значно менше енергії.

Чи можна використовувати GTX 980 Ti для сучасних ігор?

Так, GTX 980 Ti все ще здатна запускати сучасні ігри на середніх-високих налаштуваннях, але їй бракує підтримки DirectX 12 Ultimate та трасування променів.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків, тому вона компактна, енергоефективна і не потребує окремого живлення. GTX 980 Ti — дискретна карта для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.